|
|
| 科技部网站遭“恶搞式”提问 |
| 有问必答获赞赏；希望网民用好自己的权利 |
科技部网站删除了网友们那些玩笑留言，这是百度快照里没有删除前的截屏。
科技部网站“公众问答”栏目是对一些有关科技政策法规的疑问进行释疑解惑。近日，该栏目里突然大量出现一些稀奇古怪与主旨无关的问题，尽管这些问题有的相当“无厘头”，但工作人员的态度始终克制、平和，有问必答。这一问一答成为网络各大论坛里最热闹的话题，一部分网友称“难得娱乐”，也有越来越多的网友对网站工作人员不急不躁、克制平和的态度表示赞许和佩服。科技部有关部门对此现象做出回应称，大量与科技管理工作无关的问题不仅加重了工作负担，也干扰了广大公众与科技部之间的正常交流。“希望网民尊重和善用自身的权利”。
■古怪问题引来关注 论坛转贴“公众问答”
两天前，一篇名为“科技部的留言板很逗”的帖子登上了“水木清华”BBS的十大话题第五名。“猫扑”论坛上，“科技部公众问答”也被网友公认为“很强大”。
记者发现，网友转贴的问答，有许多非常“无厘头”。诸如“请问利用核能为炒菜锅灶供能是否可行？成品是否能实现蒸炸煎煮？是否能做好红烧肉？我比较喜欢吃红烧肉”。栏目给出的答复是：“李小Q同志：此问题不属我部工作职能。”还有人称自己是养猪人，希望通过人工使猪部分脑组织病变缩短生猪生长周期，工作人员给出的回答是：“此项工作不属我部工作职能，建议你与兽医研究单位联系。”诸如此类，带有戏谑性质的问题在23日达到3个页面之多。据了解，这些问题大部分是网友故意“恶搞”，并在得到回复后将其转贴在各大论坛。仅在“水木清华”BBS的ITExpress版面，相关回复就有200多条。有人进而对回答问题的工作人员表达了浓厚的兴趣，还有人“爆料”，称对方是一名“理工科的女博士”。
■捣乱问题被删 网友赞工作人员有耐心
“公众问答”栏目被大量转贴后，立即带来不少点击量，原本平静的网页上一下子多了“人气”。很多网友慕名而来，浏览网页或者进行留言。提问者的“放肆”与回答者的克制形成鲜明对比，网友的态度也慢慢发生了分化。
记者1月24日发现，“公众问答”栏目中大多数“恶搞”问题已经被工作人员删除，仅剩下“忘了准考证号该怎么办”等无伤大雅的问题。但通过网友称许工作人员工作态度的大量留言，依然能感受到“热闹”过后的痕迹。
网友戴静妮称，自己很佩服回答问题的工作人员：“你们真不容易，换了我可能早崩溃了。”一名叫“苏小虞”的网友表示，通过这些回答，让她看到“感化、爱心和豁达”。有一些网友称自己对科技部“陡生好感”，对恶搞的人有了恶感。“什么东西都恶搞，确实无聊透顶。”网友“Xlonelyeagle”说。网友“天亮了”也表示，这些无厘头的问题是在“占用其他人的网络资源，浪费工作人员的时间”。
■科技部批评不良网络行为 希望网民用好自己的权利
科技部手机版办公室工作人员告诉记者，他们已经注意到近几天栏目中出现大量与科技部的科技管理工作无关的问题；也注意到有个别人鼓动网友在这个栏目上多提与科技管理无关的内容，并将有关内容拼贴转发。对此，他们希望网民尊重自己的行为，善用自己的权利。
至于负责“公众问答”栏目的工作人员的身份与工作状态，科技部手机版办公室并未透露。只是称“目前专门负责回答栏目问题的工作人员的工作量十分繁重”。“为了尊重公众，有关工作人员仍对大部分问题尽量作了回答。但这不仅给我们的正常工作造成了困难，同时，也干扰了广大公众与科技部之间的正常交流。”
至于工作人员以后如何处理“恶搞”问题，手机版发言人表示，今后，栏目回答的重点仍是广大公众有关科技部业务范围内有关科技管理方面的问题，使公众能够充分利用这个通道，实现与科技管理部门的及时有效的交流。凡是涉及科技部业务范围内有关科技管理方面的问题我们都将认真负责地作出回答。
“不论遇到什么样的干扰，我们将继续认真办好这个栏目，不断改进和提高这个栏目与公众交流的效果。”他说，“我们也希望网民尊重自己的行为，用好自己的权利，同时，对一些不良的网络行为进行批评，共同创造并维护一个良好的网络环境。”
问题一览
问题：请问利用核能为炒菜锅灶供能是否可行？成品是否能实现蒸炸煎煮，是否能做好红烧肉？我比较喜欢吃。
答复：李小Q同志，此问题不属我部工作职能。
问题：我是一名养猪户，有一种通过人工使猪部分脑组织病变缩短生猪生长周期的想法。因为本人知识有限，个人没有能力完成实验，希望政府能够提供帮助。
答复：谢兴旺同志，此项工作不属我部工作职能，建议你与兽医研究单位联系。
近日，科技部网站的“有问必答”栏目里出现了不少稀奇古怪的问题，工作人员则是有问必答。这一问一答最近成为网络各大论坛里最热闹的话题，网友称“难得娱乐部委”，科技部则对此行为提出批评，建议网民尊重自身的权利。
调皮网民 先恶搞，再四处转载
两天前，一篇名为“科技部的留言板很逗”登上“水木清华”BBS的十大话题第五名。“猫扑”论坛上，“科技部有问必答”也被网友公认为“很强大”。“逗”和“强大”来自于“有问必答”的“问答”。
其中有网民问利用核能为炒菜锅灶供能是否可行？是否能做好红烧肉？还有网友提问称想使猪部分脑组织病变缩短生猪生长周期。诸如此类“无厘头”的问题屡见不鲜，并在23日达到3个页面之多，共计约30个问题。据了解，这些问题大部分是网友故意“恶搞”，并在得到回复后将其转贴在各大论坛，作为笑料。仅在“水木清华”BBS的ITExpress版面，关于“科技部的留言板很逗”的回复就有200多条。
耐心员工 先回复，再一一删除
栏目中大多数“恶搞”问题已经被工作人员删除，仅剩下“忘了准考证号”等无伤大雅的问题。但从网友对工作人员称赞的话语中依然能感受到前几日留下的痕迹。对于前几日网友的提问，他们称之为“无聊的问题”。
网友戴静妮称很佩服回答问题的工作人员，“干你们这活真不容易，换了我可能早就骂人了”。网友苏小虞则表示通过这些问题让她“看到一种精神”，“这种精神是感化，是爱心和豁达。”
也有网友对此举进行谴责。“什么东西都恶搞，确实无聊透顶。”网友“Xlonelyeagle”说。甚至有人发出感慨，“政府不理人，大家骂政府，政府态度好点了，大家又开始取笑”。
回应 工作繁重请勿“恶搞”
24日，科技部手机版办公室在网站上就“有问必答”栏目一事答记者问。其中对一些不良的网络行为进行批评，表示希望网民尊重自己的行为，用好自己的权利。
科技部手机版办公室目前专门负责回答栏目问题的工作人员的工作十分繁重。“为了尊重公众，有关工作人员仍要对大部分问题作出回答。但这些不仅给我们的正常工作造成了困难，也干扰了广大公众与科技部之间的正常交流。”科技部手机版发言人说道。
手机版发言人表示，今后，栏目回答的重点仍是广大公众有关科技部业务范围内有关科技管理方面的问题，使公众能够充分利用这个通道，实现与科技管理部门的及时有效的交流。
