明升体育·(中国)官方网站 - ios/安卓/手机版app下载

明升体育app下载 - App Store

明升体育app

明升体育手机版

首  页  新 闻  论 坛 博 客 分类信息 论 文 实名举报
       明升app官网直播 | 明升体育app时报系列 | English | 电子杂志 | 邮件订阅 | RSS | 返回首页   
明升手机版(明升官网)首页>手机版中心>正文
辨证看待“明星当教授” 聘任时不妨召开听证会
 作者:孟隋 来源:中华读书报 发布时间:2008-1-3 15:33:17 小号字 中号字 大号字
 
近日,曾获“2006年度明升官网首席名模”称号的莫万丹被天津工业大学聘为客座教授。为此,莫万丹被众多网友当成了高等教育堕落的又一个新证据。笔者以为,对“明星当教授”应该辨证地看待,一味地批判并非一种理性态度。
 
从好的方面看,虽然“明星当教授”确实有点“学术僭越”的味道,明星没有博士头衔,也没有专著和论文,但是我们也应该看到,聘请明星的学院大部分是表演、播音等实践性非常强的专业,比如莫万丹就被聘任为“艺术与服装学院服装表演专业的客座教授”。在这样的专业中,笔者以为现场经验确实要比理论学术更加重要,所以它们聘请一些有资历的明星做客座教授、兼职教授也是未尝不可的。更何况,现在大学培养出来的学生大多数缺乏实践能力,于是适当地聘任一些经验型人员作为“理论教授”的有益补充,也许效果会更好。没有任何学术专著的作家沈从文当年不是也曾被聘为大学讲师吗?相声界泰斗侯宝林,不是因为语言功夫的精深,也被邀请为语言专业的客座教授吗?所以只要专业对口,明星本身也确实有非常突出的专业技能,那么他们被聘为教授,也就应该算是大学兼容并包精神的一种体现。
 
从不好的一面看,“明星当教授”反映出当前高校的某种浮躁,为了迅速提高大学知名度、筹措更多社会资金,有些高校不惜破格录取明星做研究生,不惜聘请一些不称职的明星来做教授。这些急功近利的行为,只是贩卖大学的文化资本来换取社会收益,它本质上是一种隐性的学术腐败。人们对明星做教授这种现象的反感,也正是对高校和明星之间的隐性的学术腐败的反感。
 
因此,对“明星当教授”不能等量齐观,必须对之进行具体的辨证分析。尽管好与坏的方面之间的界限是那样模糊,但是群众的眼光是雪亮的,不妨在聘任明星之前召开一个听证会,我想这样的话,明星当教授的非理性争议便会自然消失了。就莫万丹来说,笔者相信,她作为资深的名模,完全有资格被聘请为教授。如果她总是可以抽出时间来从实践上指点学生,这未尝不是一种教学方法的改进,使之更加务实,更加灵活,并且实现了明星社会资本与高校文化资本的良好互动和共赢。
 
E-mail推荐
相关手机版 当周手机版排行
余秋雨受聘华中科大客座教授 奉上丰盛文...
世界著名建筑理论家楚尼斯教授受聘清华客...
美国未来学家约翰·奈斯比特受聘南开大学...
任四川师大客座教授半年多 李湘出10万...
戴宏杰教授受聘为湖南大学客座教授
空间机器人专家阿尔伯特·罗威塔受聘为北...
上海中医药大学客座教授涉嫌非法行医在日...
许振超成港湾职院客座教授
明升官网明升体育app院增选29名新院士
明升官网工程院增选33名新院士
耶鲁教授回应剽窃事件:剽窃现象明升官网最普遍
日本首相福田康夫在北大演讲(全文)
北京青年报:县长很生气,后果很严重
北大校长为博士生“叫穷” 称待遇低影响...
第十届明升官网青年科技奖在京颁奖(名单)
“2008明升官网大学排行榜”遭质疑 北大...

Copyright @ 2007 明升体育app时报社 All Rights Reserved