|
|
|
|
|
2009年诺贝尔物理学奖两得主遭质疑 |
|
其昔日同事表示，数码相机图象感应器的发明者另有其人 |
今年获得诺贝尔物理学奖的博伊尔(左)和史密斯(右)，获奖成绩遭到质疑。(资料图片)
加拿大物理学家博伊尔（Willard Boyle）和美国明升体育app家史密斯（George E. Smith），因发明数码相机图象感应器“感光半导体电荷耦合器件”(CCD)，2009年10月连同“光纤之父”高锟，荣获诺贝尔物理学奖。但加拿大媒体日前报道，博伊尔和史密斯的获奖遭到质疑，他们的两名昔日同事表示，发明者另有其人。
据香港《文汇报》报道，瑞典皇家明升体育app院在10月宣布，博伊尔和史密斯，以及“光纤之父”高锟，一同获颁2009年度诺贝尔物理学奖，并赞扬博伊尔和史密斯发明图象感应器为摄影技术掀起革命。但1960年代与博伊尔和史密斯在贝尔实验室共事的戈登及汤姆斯特说，瑞典皇家明升体育app院“犯了错误”，博伊尔和他的搭档史密斯不该获奖，数码相机图象感应器的发明者应该是汤姆斯特（Michael Francis Tompsett）。
戈登表示，博伊尔和史密斯当时申请专利的器件并不是作为成像器件，而是存储器件。博伊尔与史密斯的专利中没有提及成像技术，他们和这项发明沾不上边。汤姆斯特才是制造贝尔实验室两个CCD相机的功臣，“他发明了如何制造(CCD相机)”，并拥有相关专利。
汤姆斯特表示，如果博伊尔和史密斯得奖是因为首创CCD概念，他没有意见，但如果是因为成像技术，“我也应该得奖”。他说博伊尔和史密斯当时只研究存储，没有想到成像问题。戈登更指1969年提出关键意见时，其上司博伊尔还取笑他们。
史密斯反驳说，他有文件否定戈登以及汤姆斯特大部分的说法，而他们的其余说法则全部是不合逻辑的，他说汤姆斯特在电子工程方面的贡献值得肯定，但不是发明概念的人。
博伊尔没有亲自回应，其妻表示他没有兴趣回应有关指控，但绝对相信诺贝尔委员会作出了正确的决定。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
