因被指论文造假而状告教委，北大明升手机版部女硕士王新(化名)近日来成为了社会关注的焦点。昨日(3月16日，下同)，北京西城法院一审宣判，认定北大和教委对其的处理并无不妥。
申诉至北京市教委，维持原处分
起诉书中称，王新于2005年考入北京大学临床肿瘤学院攻读硕士学位。2007年9月26日，王新进行毕业论文开题手机版，但被导师张某举报涉嫌弄虚作假，抄袭徐某的资料。北大于去年6月10日做出决定，对王新给予延期答辩、严重警告处分。王新不服，次月向北大明升手机版部提出申诉，结果维持原处分。王新申诉至北京市教委，但仍维持原处分。随后，王新将北京市教委诉至法院。
开庭时，双方对开题手机版的图片与数据是否被人改动进行了辩论，校方还请出了几名主管领导作证。对于王新提到的“张某是由于性骚扰不成而报复”，作为第三人出席的北京大学并未给出确切回应，张某则在电话中予以否认。
“已想到这个结果，我仍会上诉”
昨日，王新仍旧穿着粉色大衣出庭，相比几个月前明显瘦了很多。法官称，王新被举报后，学校成立了调查小组。2007年11月7日，调查小组与王新共同核对了她的实验记录，未能在实验记录本中找到与开题手机版中受质疑图片一致的实验记录和图片。北京大学两次组织了7位专家，对开题手机版中受质疑的图片进行鉴定。结论为，与徐某实验结果图片基本相同，王新也写了书面检讨书。
综合庭审中被告出示的事实部分证据，法院认为已形成证据链，可以证明王新存在违反学术规范的行为。因此对王新的诉讼予以驳回。“其实在来的路上已经想到这个结果了。”王新说，她仍然会上诉。
更多阅读
