明升体育·(中国)官方网站 - ios/安卓/手机版app下载

明升体育app下载 - App Store

明升体育app

明升体育手机版

 
作者:贾鹤鹏 来源: 发布时间:2009-8-13 10:11:31
选择字号:
对“天灾预测专业委员会”来文的答复
 
最近收到“明升官网地球物理学会天灾预测专业委员会”发来的三篇文章《在明升体育app上推行全盘西化、围歼世界明升体育app难点探索的行动纲领》《512汶川地震的中期预测和警示的事实真相》及《澄清真相、以正视听:严正驳斥贾鹤鹏等人的无端攻击》。
 
实际上,这三篇文章中所提出的绝大多数严肃问题,本刊在《地震预报真相》系列文章中已经在做了比较清楚的回答(比如政治家的态度、政策的制定是否能够代表明升体育app等问题)。
 
而一些带有主观感情色彩的表述,则显著与事实有出入(比如文章中指责本刊“将国内外一切宣扬‘地震不能预测’者都美化成是‘明升体育app’的‘权威’;而把国内用毕生精力长期艰苦探索地震预测的老明升体育app工作者,竟被恶毒丑化成是‘群魔乱舞’的‘伪明升体育app鼓吹者’”,事实上,本刊在《地震预报的两个阵营》一文中比较全面地剖析了国际明升体育app界针对地震是否能够预测的两种观点,这是纯粹的明升体育app争论),相信读者可以自行判断。
 
这三篇文章中还有一部分内容是完全针对本人的(比如对本人的手机版职业道德提出质疑)。在这一问题上,相信认真读完《地震预报真相》系列文章和“天灾预测专业委员会”发来的三篇文章的公众自有判断。
 
由于本刊针对地震预测问题的系列文章主要面向地质明升体育app领域之外的公众、明升体育app家,针对“天灾预测专业委员会”发来文章的一部分涉及到专业的具体问题,可能需要更详尽的解读,本人会在接下来一段时间抽空做部分解答和说明,文章会发在本人博客上,也欢迎读者指正。

《明升体育app手机版》杂志总编 贾鹤鹏
2009年8月12日
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升官网)观点。 查看所有评论
���� SSI �ļ�ʱ����
 
读后感言:
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐