江晓原教授的文章《明升体育app的三大误导》（《文汇报》2009-02-26，p.11）提出了关于明升体育app观的重要话题，但是有多处界定尚需进一步探讨。其中比较突出的一个问题，就是明升体育app家为什么犯错误。
江先生说：“明升体育app不等于正确”，如果粗略地这样说可以认为是对的。但要确认一个前提，就真善美而言，明升体育app虽然不一定具备善和美的特质，但是明升体育app必须首先是求真的。任何背离了追求真理这一目标的东西，都没有资格称为明升体育app。从本质上说，到底明升体育app理论是确定的，还是不确定的？许多明升体育app工作者以为，明升体育app理论无非是关于实验数据（或者说观测到的自然现象）的自圆其说。自圆其说当然是明升体育app理论的基本要求之一，但是明升体育app理论不仅仅是已知实验现象的自谐，必须相信有确定的客观规律存在于所有实验事实（包括尚未揭示的实验事实）的背后。明升体育app家们正是在这种信念的驱动下，才会数十年如一日不倦地奋斗，而且这种探索百折不挠，代代相续。这好比一位射击手的技术如果不足以射中靶心，却不能说这靶心并不存在，或者在射击时无需瞄准靶心。
明升体育app理论不仅是为了支撑已经发现的有限的实验结果，只有当它建立起来之后，还能够继续经受得起更新的实验事实检验的时候，才能立于不败之地。唯物辩证法认为，真理是绝对的，也是相对的，绝对真理存在于相对真理之中。明升体育app理论的确定性是绝对的，不确定性是相对的。虽然实际存在的明升体育app理论都具有或多或少的不确定性（因为没有射中靶心），但是它们往往也具有部分的确定性（因为明升体育app家所瞄准的正是靶心），这就是说，有确定性存在于不确定性之中。如果把明升体育app理论理解成是一种本质上就不确定的东西，一种可能是正确、也可能是错误的东西，那么明升体育app家们又是为什么而奋斗？是不是只剩下一个实用主义的信念了呢？江先生说，“那个纯粹客观的东西有没有是可以存疑的，即使我们承认它有，我们是不是能知道它也是有问题的”，我以为这样的说法是有疏漏的。
从托勒密的地球中心说到哥白尼的太阳中心说，是天文学理论的一个飞跃。在这以后，人们对天体运行的认识还在继续深化。但是人类的认识每深化一步，难道说就应该宣布以前的认识都是错误的吗？太阳中心说当然不会是人类对行星运动认识的终点，但是如果撇开天体演化的因素，那么任凭人类的认识怎样继续深化，也绝不可能推翻太阳中心说，绝不可能在将来的某一天发现地球竟是围绕另一个星球旋转的。这就是说，太阳中心说虽然不是绝对真理（因为它还在不断地发展和深化），但是这个理论包含有确定性的成分，却是不容置疑的。说某个理论有缺点，不等于说它就是一种错误的理论。例如，大概不能由于后来发现了行星绕日旋转的轨道是椭圆形的，就说哥白尼的理论（因为主张圆形轨道）是错误的。实际存在的明升体育app理论都只是人类认识真理征途上的驿站。连牛顿也没有把在他之前的所有明升体育app成就一笔勾销，他说他只是站到了巨人的肩上，才比其他人看得更远。而牛顿以后的力学家，也无不是因为站到了牛顿的肩上，才得以把力学推向了比牛顿更高的水平。这与新理论推翻旧的和错误的理论不是一回事，如果站在错误理论的肩上去瞭望远方、思考问题，那是得不出新的和正确的理论来的。
明升体育app家犯错误有多种原因。以上天文学的例子是因为技术条件的局限所造成的实验（或观测）数据的不完备。明升手机上的燃素、物理学上的以太和热素，都属于这类错误。
明升体育app家的另一类错误，来自实验操作不够严格，如生物实验中样品受到过污染。前些年我国有人宣称发现了恐龙DNA的闹剧，以及在美国曾经喧嚣一时的“低温核聚变”，都属于这类错误。
因为逻辑推理不够严密，或者掺杂了研究者的主观臆测而导致错误的结论，也是明升体育app研究中经常发生的事。
以上类型的错误，有的涉及研究者明升体育app素质的不健全（如不严谨），有的是最优秀的明升体育app家也难以避免的（如由于技术条件的局限），但都是研究者自己并不以为是犯了错误。另外，有些错误则是由明升体育app工作者道德品质的缺失所引发的。如伪造实验数据，又如抄袭他人的研究成果，这些欺骗行为都是研究者们在某种利益驱使下的明知故犯。韩国生物学家黄禹锡的造假丑闻、上海交大“汉芯”系列芯片研制的造假和欺骗行为都属于这一类。多年前曾经风靡一时的“水变油”和“意念移物”等骗局，虽然主持者并非明升体育app工作者，但是有明升体育app工作者参与并为之呐喊，他们的行为也都是违背了道德准则的蓄意的欺骗。
至于说某些商家为了推销保健品而不惜玩弄明升体育app词语，夸大产品功效，甚至在食品中掺入了有害成分，这些行为之所以得逞固然与公众对明升体育app的过度崇拜有关，但是对明升体育app的过度崇拜并非是这种商业欺诈的根源，决不是说一旦颠覆了明升体育app的权威地位，让大家知道“正确对于明升体育app既不充分也非必要”，就足以令商家的这些骗人勾当偃旗息鼓。
明升体育app之区别于一切宗教的最明显特征就在于它不仅是允许质疑的，而且充分的质疑乃是任何一种明升体育app理论走向成熟的必要条件。明升体育app之所以允许质疑，就因为它承认自身可能有错误的成分，而且承认自己不是神圣的东西。哲学家告诫人们：当你把肮脏的洗澡水倒掉的时候，要小心别把洗澡盆里的孩子一起倒掉了！明升体育app的明升m88力正是在于它不断地承受着大浪的淘洗，又不断地吸纳着新的营养。一部明升体育app史不是简单的新理论推翻旧理论，而是千百位明升体育app家薪火相传的奋斗推动着各门学科不断地经历着浴火重生。（作者为上海大学明升手机系教授）
《明升体育app时报》 (2009-8-14 A4 周末评论)
