2009年9月12日，由明升手机版(明升官网)、中科院团委共同主办的与“SCI之父”加菲尔德博士面对面活动在明升官网明升体育app院物理研究所举办，这是现年84岁的加菲尔德博士首次在明升官网公众面前亮相。
加菲尔德博士（Dr. Eugene Garfield）简介：美国著名的情报学家和明升体育app计量学家，美国明升体育app信息研究所的创始人及汤森路透科技集团的终身名誉董事长，于1963年建立了世界著名的明升体育app引文索引（简称SCI）数据库，随后又建立了社会明升体育app引文索引（简称SSCI）和艺术与人文引文索引（简称A&HCI）。加菲尔德博士是美国信息明升体育app与技术学会的前任主席，Annual Reviews的常务理事和Research! America的常务理事，他同时还担任The Scientist期刊的总裁。
［明升手机版(明升官网) 张婧报道］50多年前，当尤金·加菲尔德博士在《明升体育app》杂志上发表《引文索引用于明升体育app》(CitationIndexes for Science: a New Dimestion in Documentation through Association of Ideas)时，他或许预见到了引文索引将成为评价期刊的重要工具，也或许预见了SCI（Science Citation Index）将给文献计量学、明升体育app计量学带来的革命，然而他却没有预见SCI给明升官网明升体育app界带来如此深远的震动和影响。
曾几何时，SCI作为科技评价体系中一项与国际评价体制接轨的量化标准，在明升官网备受赞誉，SCI已经成为科研工作中重要且必不可少的工具。然而，现在这个曾经的“创举”在明升官网受到的非议似乎越来越多，质疑、反对甚至要求取消的声音不绝于耳。就在加菲尔德出席“SCI之父”高校院所见面会的前几天，SCI在明升官网科协年会明升体育app道德建设论坛上又一次成为了讨论热点。与会代表在会诊当前频发的学术不端“流感”时，不少人质疑SCI在其中推波助澜的作用。
SCI真的是当下明升官网学术界各类弊病的肇端吗？
9月12日，有“SCI之父”之称的加菲尔德博士以84岁的高龄访华，首次亮相明升官网公众。在面对200多位被他“影响命运”的明升官网明升体育app家时，加菲尔德博士表示：“到今天SCI的主要作用仍然是一个文献检索工具，而评估科技研究成果只是SCI的衍生功能之一。”
“永远要记住SCI的主要功能是用于检索的”
1951-1953年，加菲尔德博士便开始着手做信息检索系统项目，当时学术期刊论文的检索系统非常滞后。“新的文章发表之后出现在检索工具里需要三年之后，我们针对这个问题想发明一个更好的检索系统，这个检索系统主要面向明升手机版的问题，我们主要研究的对象是综述性的期刊。”加菲尔德博士说。
2006年，加菲尔德博士荣获英国伦敦国际信息明升奖的终身成就奖，1955年他在《明升体育app》杂志上发表的《引文索引用于明升体育app》一文也被视为文献计量学发展的里程碑。然而，在这篇论文发表后的几年里，关于引文索引的进展并不大。加菲尔德回忆说：“当时有一个诺贝尔明升手机奖得主J.Lederberg给我写信，‘加菲尔德博士，我看到了你1955年发表的文章，现在已经是1958年了，几年过去了，我为什么没有看到你的引文索引呢？’”加菲尔德也曾跟美国的一些学会联系寻求赞助，但是遭到拒绝。
1958年，加菲尔德博士创立了美国明升体育app信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称ISI，现为汤森路透科技与医疗集团收购），然而直到1964年ISI才正式出版了引文索引SCI，和所有挑战旧传统的新事物一样，SCI开始时并未被美国的图书馆普遍接受。经过多年磨练之后，全世界的科研人员才开始渐渐熟识并认可SCI这个检索工具。SCI逐渐成为每一位科研人员必须掌握的检索工具。
而SCI在明升官网的推广则极具传奇性。
上世纪80年代末，南京大学率先将SCI引入考核体系，每发表一篇SCI论文奖励1000元左右。南京大学的这项创新，使得其SCI论文数量连续多年居全国首位。此后，国内高校和研究机构开始竞相模仿，目前，SCI已成为衡量国内大学、科研机构和明升体育app工作者学术水平的最重要的甚至是惟一的尺度，关于SCI利弊的讨论也成为科研圈内长盛不衰的话题。
对此，加菲尔德博士再三强调：“具有深入分析性的评估分析库，在某种意义上具有评估研究影响力的作用，但是永远要记住SCI的主要功能是用于检索的。”SCI是一个客观的评价工具，但它只能作为评价工作中的一个角度，不能代表被评价对象的全部。
“引用期刊影响因子来评估个人科研能力是不合理的”
自上世纪90年代以来，在影响因子排名前10％的国际一流期刊上发表的明升官网论文，以每两年45％的速度增长。2008年12月9日，明升官网明升体育app技术信息研究所公布的统计结果显示：2007年，SCI收录的明升官网科技论文数达94800篇，比2006年增长33.5%，占世界份额的7.5%，从1991年的世界排名第15位上升到世界第三位，仅处于美国和英国之后。
然而，在论文发表数量急剧上升的情况下，明升体育app家们却注意到了另一个细节。明升官网明升体育app院计算所所长李国杰曾经撰文指出，随着论文发表数量的剧增，我国SCI论文被引用的数量在2000年达到高峰，但是最近几年越来越少，不是比例下降，而是真正被引用次数逐渐下降……“这说明我国单篇论文的质量明显不如国外”。
明升官网自然基金委明升体育app基金杂志部执行主任祖广安曾听说这样一件事情：“有的单位以影响因子算奖金，影响因子是1就奖励1000元，《自然》、《明升体育app》的影响因子是30多就奖励3万多元。”
加菲尔德博士回应说：“首先大家要意识到一点，尽管这篇文章发表在很好的期刊上，比如《自然》、《明升体育app》，它可能永远没被人引用过，而这些期刊上很多一般的文章也只被引用过几次，而只有少数文章引用是特别多的。所以引用期刊影响因子来评估每个人的科研表现和科研能力，包括他个人的评估、奖金也好、赞助也好都是不合理的。”
祖广安从1996年开始接触SCI，之后每年都会与汤森路透科技与医疗集团的工作人员来往，他认为SCI对明升官网明升体育app的健康发展起到很大的帮助，“我们每年也资助一些明升官网的期刊，我们在选刊的时候，主要用总引用频次做评估，而不是影响因子，这是借鉴了SCI的引用数据；另外引进SCI期刊对明升官网也很有帮助，对明升官网期刊的国际化很有帮助；基金委在选择和筛选人才方面，SCI的数据库也给我们很大帮助，起码能把这些人的情况放在我们这儿，最后怎么决定是另外的问题。”
“拿一把尺子衡量很多人，这是不对的”
“一篇文章发表后如果在3-6个月之内得到非常多的关注，评价非常高的话，该文章就会非常有可能成为高被引论文， 即经典引文，这样一些论文都有可能成为诺贝尔奖候选论文之一。”加菲尔德博士说，“诺贝尔奖得主有一个共性，就是他们发表文章的篇数可能并不是很多，但是其论文的引文量是普通明升体育app家引文的30-50倍。”
除此之外，加菲尔德博士特别介绍了他新近研究出的“百分比排序”指数，“要评估个人成就、论文表现影响力，应该把明升体育app家放到小领域去排名，不能跨学科比，看他的位置百分比是多少。所以这个是基于明升体育app家在某一个学科发表在某一年的论文，然后从高到低进行一个排序。从单篇影响力跟这个学科同年的论文的影响力是排在1%或者是5%。”
对于2005年提出的H指数(h-index)评价方法，加菲尔德博士认为H指数计算的简单快速虽然使它非常受欢迎，但是用来评价个人却不很准确。
加菲尔德说：“其实H指数能代表的结果跟我30多年来所做的研究其他指标是相关的，比如某个人的总的被引频次。H指数不很准确但是非常快，不是非常理想的指标。期刊影响因子是一个非常好的指数来评估期刊，但是用来评估某一个人的论文是不合理的。”
“问题是现在很多科研管理者很懒惰，就希望一个数字能解决所有的评价问题——单独给我们一个数字，快但不合理。评估人也好、评估期刊也好，有很多不同指标，很多管理人员只要求一个字‘快’，拿一把尺子就衡量很多人，这样是不对的，我们要有综合的评估指标。”加菲尔德博士说。
