|
|
吴志攀:如何让拔尖创新人才“冒出来” |
大学要坚守学术寂寞与尊严,短时间内看不到回报也不能跟风跑 |
今年“五四”青年节,温家宝总理又一次到北京大学看望青年学生。在图书馆与学生座谈时,总理再次提到了“钱学森之问”——为什么我们的大学总出不了杰出人才?总理说,钱老的话对他是“很大的刺痛,也是很大的鞭策”。
我在现场聆听了总理的谈话,真切感受到了党和政府对大学改革的高度重视。我想,要解答“钱学森之问”,必须遵循高等教育发展的客观规律来改革我们的办学体制,通过体制创新,让拔尖创新人才“冒出来”。
对教育规律的探索、把握和实践,是一个复杂而艰难的过程。就办大学而言,我们首先要从“古今中外之通例”中汲取营养。大学要坚守学术的寂寞与尊严,要舍得把资源投入到学生身上、投入到基础性、原创性的研究上,哪怕短时间内看不到回报,也要咬定青山不放松,不能跟风跑。从体制上讲,我们必须摈弃那种单纯追求数量的不明升体育app的发展观,用全面协调可持续的标准来衡量大学的办学效益。
具体到教学改革方面,我认为首先应当着力开展通识教育。现在不少大学都开了很多选修课,可如果学生什么都学一点但只懂皮毛,那不是通才。通才之所以“通”,是因为他有明升体育app的思维方法,受到过严格的学术训练,有终身学习、不断创新的能力。培养通才的办法之一是引导学生阅读经典、读古今中外的“大书”,文理医工,各科的学生都要读这些经典。我们应该从体制上作出保证:学问最精深的教授都应该开经典导读课,带着学生一起读书;对学生成绩的判定,不仅要看考卷,更要看他们写的读书手机版,如果读书读得深,也应该给高分。在大学阶段,学生只有真正读通了几十本经典,打好了基础,才可能成为通才。北京大学推行的“元培计划”,就在做这样的尝试。
大学生应该学哲学,尤其多读一些马克思主义的经典原著,用辩证唯物主义和历史唯物主义来指导自己。真正深刻的理论有着无穷的魅力,是能够吸引学生的。而且哲学是智慧的源泉,只有引导学生把思考提升到哲学的高度,才能具备批判的精神,对那些最根本、最重要的“原问题”进行反思,从而有所创见。
许多大学在研究生甚至博士生阶段才会开方法论的课,有时因为老师本身经验不够,“以其昏昏,使人昭昭”。我主张,一流大学从本科生阶段就应该有这个训练,请不同学派、不同风格的大学者来讲,甚至手把手地教学生做科研。这个底子打好了,将来不管从事什么工作,这个学生都是有“章法”的。
同时,应当引导学生加强人格修养。我们培养的学生,没有高度的爱国热情不行,没有明升体育app民主的精神不行,没有正确的世界观方法论也不行。
除了进一步加强和改进现有的思想政治课之外,还应在大学教育的全过程中加强修身教育,特别注意从校园里发掘典型、继承传统。比如,北大的孟二冬教授,用明升m88做学问、用心血写文章,他的事迹拍成了电影,北大的学生看了没有不掉眼泪的。因为从孟老师身上,学生们看到了真正伟大的人格。这种伟大蕴于平凡之中,不是脱离生活的说教,而是我们每个人都“应该学”而且“学得到”的。
此外,还应该更加注重学生的社会实践。北大也一直鼓励学生到西部去、到农村去、到祖国最需要的地方去。真正的拔尖创新人才是脚踏实地的,不仅要有宽广的国际化视野和对学术前沿方向的准确判断,更要扎根于明升官网改革开放的深厚土壤之中。(作者系北京大学常务副校长)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。