明升体育·(中国)官方网站 - ios/安卓/手机版app下载

明升体育app下载 - App Store

明升体育app

明升体育手机版


 
作者:朱建华 范葳 来源:长江日报 发布时间:2011-11-14 10:27:39
选择字号:
专家盘点我国高校教师聘任十大问题
 
量化考核造成急功近利,解聘仅限“内部流动”……昨日(11月13日),华中科技大学学术委员会副主任、明升官网院校研究会会长刘献君教授在该校召开的“学术职业变革”国际会议上,总结盘点了我国高校教师聘任中存在的10大问题。
 
这10大问题包括职业准入、岗位虚设、考核评价、教师薪酬、聘任合同、解聘制度缺失、争议处理、行政色彩浓厚、人才流动不畅、聘任制度单一。刘献君认为,造成上述问题的原因很多,缺乏学术视野、违背学术职业规律是重要原因之一。
 
刘献君所在课题组为研究我国高校教师聘任问题,查阅了美国、日本、德国、法国、加拿大等100多所大学的资料,实地考察了美国斯坦福大学等多所高校,对北京大学、中山大学、华中科大3所高校教师聘任制做了深入剖析,并对厦门大学、山东农业大学、明升官网农业大学、山东交通学院等高校的教师聘任情况进行了调研。
 
刘献君介绍,我国和美国等西方高校在教师聘任上最大的差异是缺乏“职业准入”。在美国,要成为一名高校教师有5-7年的“准入期”。他认为,设置一个“准入期”,既有利于看清自己是否适合在高校做老师,也有利于高校看其是否适合在学校工作。
 
刘献君说,解聘制度的缺失,导致“能上能下”、“能进能出”的人事政策总体上只停留在理念或口号上。学校和教师的权利和义务不对等,学校权利多,教师义务多。“解约困难”普遍存在,解聘教师仅限于“内部流动”。
 
对于当前我国高校教师在考核评价上存在的问题,刘献君指出,“量化考核容易造成教师的急功近利”,学术权力弱化加剧了教师与行政管理人员的对立;“重科研不重教学”的问题凸显,考核流于形式,难以起到约束和促进作用。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升官网)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐