明升体育·(中国)官方网站 - ios/安卓/手机版app下载

明升体育app下载 - App Store

明升体育app

明升体育手机版


 
作者:王聃 来源: 发布时间:2011-12-9 8:47:39
选择字号:
评论:污染有罪 唐宋何辜
 
王聃
 
江西铜业集团下属的多家矿山企业,多年将工业废水排入乐安河,祸及下游数十万群众。矿山企业和当地环保部门称:德兴早在唐宋年间就有采铜历史,污染主要由历代废弃采矿区产生,现代企业不应代历史受过。(12月8日《京华时报》)
 
大工业时代之前的矿产开采,多是手工操作,即使有少量危害,也早湮没在历史烟云中。就算遗留的废弃采矿区存有一定危害,现代企业排污就无过错?受害者只希望污染者对其今日过错有所承担,现在看来,这样卑微的愿望也可能无法实现。
 
愿望不能实现,当然缘于污染者试图卸责,可更令人难以接受的是,当地环保部门也成了“唐宋有罪”的言说者。
 
多年来工业废水排入乐安河,造成数十万下游群众受害,这已是环保部门的严重过失。他们蜻蜓点水式的“罪在唐宋”结论,就是为失职扯上一块遮羞布。况且,这背后还存在污染企业与地方GDP的暧昧关系。
 
污染本有罪,唐宋太无辜。事实早已经证明,如果不将地方GDP追求与污染企业完全切割开,如果不能改变对环保部门的考核方式,将问责权真正赋予普通公众,让环保监管者不再只“唯上”而罔顾公众感受,那么,不仅污染无法被切实控制,甚至会衍生某种涟漪效应:出现了污染,引发了媒体关注,不管排污者还是环保部门,随便找个借口就是。
 
他们深知,在短暂的舆情风暴后,一切都不会对其造成实质性影响——“误伤唐宋”正是其中一例。让江河远离有毒的杂质与刺鼻的气味,让河畔居民拥有原生态的居住环境,这些仍有待环保部门和相关企业刮骨疗毒式的努力。请不要让我们的期待落空。
 
《明升体育app时报》 (2011-12-09 A1 明升要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升官网)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐