又到答辩时节，又闻复制粘贴忙，毕业论文审查让许多学子在炎日中变得更加焦虑。
6月22日，吉林大学商学院一位工作人员向《财经》记者证实，该商学院有30名研究生被推迟答辩到12月，原因是论文检测系统查出这些学生的论文涉嫌抄袭率高达40%。
早在三四月间，明升官网政法大学的本科生和研究生就已为毕业论文“打假”而忧心忡忡，学生在校园BBS热烈讨论论文检测，多名学生被检测出程度不同的抄袭嫌疑，更有学生称其论文被检测出78%具有抄袭嫌疑。
大段落地引用他人作品在明升官网学子的毕业论文中并非新鲜事。不过，近两年这种“复制粘贴”毕业论文遭遇了狙击。
吉林大学、中山大学、山东大学、明升官网矿业大学等诸多高校，以及部分学术期刊和科研机构自2008年开始，陆续推行基于计算机程序的文献检测系统来反抄袭。
“当要借助技术来杜绝抄袭时，可见抄袭已经到了非常严重的地步。”武汉大学明升官网明升体育app评价研究中心主任邱均平说。“学术不端文献检测系统”的研发背景正是明升官网的学术不端问题严重，其中尤以抄袭剽窃为甚。
不过，论文检测系统的应用者对此系统褒贬不一，更多人表达的是对国内论文制度和对抄袭行为缺乏有效处罚的不满。
审查捷径与处罚无力
文献检测系统操作简单，使用者向系统提交需要检测的文章，与其数据库中的文献进行比对即可。使用者可以直观地看到比对结果，如重合文字来源的文献信息等。诸多高校正是以此来审查学生毕业论文，从本科生到博士生概莫能外。
但是，在检测系统推行一年之后，2009年底，信息灵通的学生就发现，在淘宝网上，论文检测服务比比皆是，其价位亦随毕业时间的临近而提升，从几十元到200元不等，这些服务给学生提供了“先见之明”，卖家还会为客户提供“检测原理说明及修改宝典”，如此，提前进行检测和修改的学生大都逃避了被惩罚的处理。
一位自称来自北京某高校的淘宝卖家告诉记者，硕士论文检测费用为每篇150元，且晚上限时折扣价每篇142元。
当然，文献检测系统还是受到一些学术期刊编辑的欢迎，这为他们节省了防止抄袭的工作时间。
河南新乡明升手机版院主办的《眼科新进展》编辑部的董建军，自2009年11月开始试使用“学术不端文献检测系统”，先后检测的260篇论文中，只有94篇论文未检测出有复制现象，而被检测出的抄袭嫌疑最大论文达到90%的复制比例。
董建军告诉《财经》记者，一些国家自然明升体育app基金支持的研究论文同样存在抄袭，而该基金支持的研究一般来说是有研究实力的。
邱均平说，武汉大学明升官网明升体育app评价研究中心所属的几本期刊检测出涉嫌不端行为的论文，一经发现，一般也只是不予刊发，并不再过多追责。
在《明升官网政法大学本科生毕业论文工作管理办法》中规定：抄袭、剽窃不超过论文全文10%的，责令修改论文一周后答辩；抄袭、剽窃占论文全文10%－20%的，根据抄袭、剽窃性质，酌情给予责令修改论文一周后或延期一学期答辩的处理；抄袭、剽窃占论文全文20%以上的，根据抄袭、剽窃性质，酌情给予责令修改论文延期一学期或一学年答辩的处理。
吉林大学也于2010年引进论文检测系统，规定检测标准为：文字复制比例在25%以内可视为合格论文，超过25%才被视为不合格论文。
而在实际操作中，只有达到40%的复制比例才会责令学生推迟答辩。
据当地媒体《新文化报》报道，该校一位教师对此解释说，复制率在20%－40%的可以修改，而40%以上与其他文章雷同的论文，在短期内是改不好的，因此需要推迟论文答辩时间。
2004年修订的《中华人民共和国学位条例》（下称《条例》）明确规定：“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本《条例》规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”
检测漏洞
学术期刊编辑利用文献检测系统来初审稿件，可以快速进行检测，以提高审稿的效率和质量。但使用者很快发现，文献检测系统存在诸多不完善之处。
《南通大学学报（教育明升体育app版）》编辑部的崔洁说，“学术不端文献检测系统”对文章的有标注引用，不能与抄袭重复明确区分，因此是否抄袭及其程度还要靠编辑分析判断。
另外，如果两篇前后发表的文章同时引用某部著作中的一段话，而该著作未被数据库收录的话，则后发表文章会被错误地标识为抄袭之前发表的文章。
各个文献检测系统多遭遇的尴尬还在于，由于图书数字化率低，因此对于抄袭图书的段落无法检测对比。这个盲区只有通过增加数据库中的图书检测数据才有可能完善，而将大量的图书数字化不但是一个浩瀚的工程，且版权问题多有纠葛。
也有不少期刊和大学并不青睐文献检测系统，而更看重自我约束。北京一家明升手机版期刊的曾姓编辑告诉记者，其所在期刊实行严格的专家审稿制度，依据学术质量取舍稿件，且编辑时常与作者沟通，强调学术名誉的重要性，加之该期刊编辑部在细节方面做得较细，如统计方面有相关编委把关，英文摘要有专门教授把关。而是否用稿均由编委会来决定，这就避免了人情稿，保证了稿件质量。
谈到国内期刊审稿不严格的状况，该编辑感慨：把关不严格或用人情稿的编辑部用文献检测系统是一个悖论，更主要的还是人来解决审稿问题。
北京大学对学位论文也没有应用该系统，其研究生院学位办公室一位工作人员介绍，北大研究生院至今还应用2002年的《北京大学学位论文抽查制度》，相关内容仅有一句话：需要重点抽查有抄袭和引文不当等学术失范嫌疑的学位论文。
该工作人员认为，判断不够准确是其不使用该系统的主因，而专家评审仍是最值得信赖的途径。他表示，对本明升体育app位论文没有必要抽查，因为本科的毕业论文仅是一项科研训练。
改革学术管理制度
业内对依靠检测系统来杜绝抄袭普遍缺乏信心，而近两年不断曝光影响恶劣的涉嫌抄袭注册，也印证了国内外都难以依赖电脑技术查处学术不端。
2009年初浙江大学副教授贺海波论文造假事件，涉及剽窃内容、编造实验数据等，却顺利在国内、国外多家著名明升手机版杂志发表。这些剽窃、造假论文的另一位作者、明升官网工程院院士李连达，根据明升官网工程院的调查认定也只“负有管理不严的连带责任”。
而2010年发生的清华大学教授汪晖涉嫌博士论文抄袭事件，引发学术圈内口沫横飞，但最终在如何认定抄袭、剽窃这一定义上都无定论，更遑论惩处。
国内高校的抄袭行为究竟到何种程度，由于各院校本着家丑不可外扬的思想，鲜有将文献检测系统的总体统计数据公开者。
但从2009年7月发布的《第二次全国科技工作者状况调查手机版》或可见一斑，分别有43.4%、45.2%和42.0%的科技工作者认为，当前“抄袭剽窃”“弄虚作假”和“一稿多发”现象相当或比较严重。超过55.5%的科技工作者表示，确切知道自己周围的研究者有过至少一种学术不端行为。
虽然明升官网教育部、国务院学位委员会、科技部均曾发布过加强学术规范和学术道德建设的管理办法和意见，但学术打假人方舟子认为，因为明升官网缺少制度性的管理打击学术腐败，学术界大部分抄袭剽窃行为都不会受到惩处。
美国学术界亦发生过多起学术不端事件，美国公共卫生服务部下属的“研究诚实办公室”，是一家处理学术不端行为的专门机构，该机构会随时公布违规者的姓名、单位、违规情节和处置决定。一经认定从事了学术不端行为，造假者在一定年限内将不得参与任何由美国政府资助的研究项目，也不能在美国公众与卫生服务部设立的任何咨询委员会、评审委员会任职。
不但学生毕业，学者职称晋升也与论文发表息息相关，因此论文抄袭泛滥有了更广泛的注脚。
天津师范大学教授谭汝为建议，应尽快取消非研究人员评审职称需要论文的规定，同时取消非研究性专科生、本科生和硕士生论文答辩及论文发表要求，采取自愿答辩制度。
而对于水分更大的学生毕业论文，方舟子认为本科生甚至硕士研究生都没有必要写毕业论文，因为本科、硕士研究生教育的目标应该是掌握知识，而不是从事学术研究。同时，即使有独立从事学术研究的能力，仅用一年半载的写毕业论文时间也无法做出原创性的发现。
应该是一方面改变不合理的制度，取消对本科、硕士毕业论文的要求，一方面加强学术规范的教育。
博士生则不同，他们是作为学术研究人才培养的，必须写学位论文，而且应该用严格的学术规范来要求。对老师的要求更要严格，他们没有理由不懂学术规范，其造假的危害也更大，学术地位越高，造假的危害就越大。他们才应该是学术打假的关注对象。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
