李让恒的态度会让一些人失望地发现：把治理教育乱收费这一顽疾的希望寄托在某些教育官员身上，可能只是举报者的一厢情愿。
在媒体的报道中，李让恒是湖南省教育厅手机版中心主任（他曾以这个身份参加过一些活动）。但在官方的声明中，他成了“手机版中心外聘人员”，不是主任也非教育厅干部。对于湖南省教育厅试图与李让恒划清界限的做法，网友们在讽刺“又是临时工和聘用人员惹祸”的同时，大都坚定地认为，这名“外聘人员”的言论至少代表了某些教育部门官员对待教育乱收费的真实态度。
把李让恒置于舆论的风口浪尖并遭受千夫所指的，是他在回应高校乱收费时说的这句话：“1万块钱，不算大事。”
最近，湖南人民广播电台的《为民热线》栏目接到长沙民政学院一位同学的投诉，他称自己“专升本”考取了湖南中医药大学，但被要求交纳1万元的捐资费，才能获得这所大学的学生注册学籍。广播电台的记者向李让恒咨询，学校的这种做法是否违规，他给出了这样的回答：“这个事很重要吗？很大的手机版吗？”记者问：“您觉得不重要吗？”李让恒说：“我觉得不是很大的手机版。”随后，意犹未尽的李主任又给相关主管办公室打电话，再次表示，1万元并非大事。
虽说“群众利益无小事”，但李让恒的言外之意很明显：教育乱收费不是大事，何须计较？百度此人的经历，我们发现李让恒还曾兼任《明升官网教育报》湖南站的记者，并被人称之为“知名教育手机版专家”。由此可见，李让恒应该不会对教育乱收费的性质和中央治理这个问题的态度无知。那么，是什么原因促使这名头顶“知名教育手机版专家”头衔的教育厅工作人员敢冒天下之大不韪，毫无顾忌地对记者说出那些话？
我妄自揣度，原因如下：首先，在李让恒的眼里，1万元钱真不算啥。他真实地表达了自己的想法，对此，我们应该鼓励，同时提醒他注意这个国情：我们国家如果把贫困标准从人均年纯收入1196元提高到1500元，就会增加贫困人口数千万人。“1万块钱，不算大事”，轻描淡写的8个字会刺痛许多人的心，他们正为如何凑齐几千元的学费而寝食不安。
其次，某些教育主管部门对待教育乱收费的漠然态度会强化他的这种认识：收1万块钱，不算大事。这些年，治理教育乱收费虽有成效，但仍然难逃“雷声大，雨点小”的指责。一些举报如不经媒体曝光，常常避免不了如泥牛入海的局面。李让恒在教育部门工作多年，对系统内大小官员治理教育乱收费的真实态度应该有清楚的认识。他肯定也明白：表面上的义正辞严和背后的睁只眼闭只眼，这两种态度可以安然共存。
但李让恒还是大意了，他的观点虽然有着“官员基础”，但毕竟掀起了舆论的大波，并让一些人对教育主管部门好不容易培养起来的信任顷刻间坍塌。于是，湖南省教育厅赶紧出面纠正错误，以免自己的形象受到牵连。它责令湖南中医药大学立即全部清退违规收费；同时向全省各高校发文通报批评湖南中医药大学，重申禁止高校以任何名义违规收费的规定。并强调它长期以来都坚持把治理高校乱收费作为改善教育民生的一项重要工作来抓。
教育乱收费算不算大事？现在，李让恒应该会修改自己错误的答案了。从教育部和国务院纠风办等7部门几个月前联合发布的规范治理教育乱收费的文件来看，此事已引起中纪委和国务院的重视，并会影响教育公平和《国家中长期教育改革和发展规划纲要》的顺利实施。
从7月5日教育部相关负责人的表态来看，治理教育乱收费工作涉及办什么样的教育、怎样办教育这个根本问题，是一项重要的民生工程。这位负责人还强调，教育部对教育乱收费行为坚持“零容忍”、决不手软，发现一起，查处一起，曝光一起。
如此看来，教育乱收费，哪怕只是1元钱，也是值得认真对待的大事。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
