据《英国明升手机版杂志》（BMJ）1月12日发表的一项调查结果说，有十分之一以上的英国明升体育app家和医生曾目睹同事在研究中故意更改和伪造数据。调查结果还发现，有6%的明升体育app家称，知道本单位可能存在学术不端行为，而且这些行为没有得到适当的调查。这项调查收到了2700多份回复。
BMJ在一项声明中说，调查结果显示学术不端行为在英国不在少数，并凸显了需要更完善的机制来予以制止、发现和调查。BMJ总编菲奥娜·戈德利为调查结果撰写了评论。她说，引人注目的学术不端注册促使很多其他国家，包括美国、加拿大、瑞典、挪威和波兰，建立正式的机制来监督学术操守。
这项调查通过电邮向研究者发出9036份问卷，迄今收到2782份回复，回复率为31%。调查目前仍在进行中。
在调查中，医生被问及是否曾“目睹或者直接知道在英国的明升体育app家和医生在研究中或者为刊发目的而不恰当地调整、排除、修改或伪造数据”。有13%的调查对象作出肯定回答。
戈德利说，调查结果揭露了学术不端在英国很少见的看法是神话。BMJ一直在为加强科研监督和提高临床试验的透明度奔走游说。
近年来发生的最引人注目和最具危害性的注册之一是安德鲁·韦克菲尔德案。研究人员认为，这名如今名誉扫地的英国医生在1998年的一项研究中篡改数据，使数千名患者相信麻风腮疫苗与孤独症有关。韦克菲尔德的论文受到怀疑，最初发表其研究结果的英国《柳叶刀》周刊也撤消了他的论文。韦克菲尔德被曝光，并在2010年被吊销了在英国的行医执照。
戈德利说，BMJ曾听说过，资历较浅的学者被告知不要说出自己的怀疑以便保护他们的事业，或被威胁不要公布他们的研究结果，或在他们大胆发表意见后丢掉工作。
她说：“英国的明升体育app研究和明升手机版应该更好。不应该什么都不做。”
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
