资料图：于丹。中新社发 柯小军 摄
11月17日晚，在北京大学剧院上演的昆曲专场大师云集，精彩纷呈。然而，演出最后却出现了意外插曲。有网友爆料称，当主办方邀请文明升手机者于丹做最后总结发言之时，却被观众高呼“滚下去”，于丹不得已尴尬离场。
短短一篇微博，引发了轩然大波，网友纷纷站队，指责学术明星于丹者有之，指责北大学子素质者有之，其中也不乏名人参与。18日上午，于丹首次发微博委婉回应此事，表示是主办方一再邀请才上台，当时只想向老艺术家“深深致敬”，另外自己对观众也感到很过意不去。
19日上午，于丹再次发表微博，还原当日现场的真实情况。她提到，该演出是面向社会的，呼吁大家不要误会北大学生，且证实现场并无“不雅或过激的语言”。对于当日主办方的安排和观众的嘘声，她也大度地表示，我们都是爱昆曲的人，因为有爱，所以一切可以理解。
网友纷纷站队 有“倒丹”有“挺丹”
于丹在北大被“哄”的事件经曝光后，不少现场观众陆续阐述了现场的过程。“当时已经近22:15，观众期待着老艺术家返场和讲话，此时于丹被隆重邀请上台，所以让观众情绪反弹”，一位现场观众如是说。不少观众否认了现场有“滚”这样的字眼。
从诸多观众的描述来看，关于“上台致辞”的资格，是于丹遭遇“呛声”的主要原因。一位北大学生表示，于丹没有资格和昆曲老艺术家站在一起，在一排镇国之宝面前，任何心灵鸡汤式的东西都是一种亵渎。网友“老徐时评”尖刻地指出：于丹这些年以娱乐明星的包装兜售披着文化外衣的心灵鸡汤，脱离社会现实无视民众疾苦，矫揉造作胡说八道，成了鲁迅笔下的帮闲文人到处得瑟。这是于丹的悲剧，也是明升官网文化的悲哀！对于这种人，难道不该轰吗？
主办方普罗艺术创意总监王翔对观众的反映表示不理解：“于老师就说代表观众向老艺术家表示感谢，然后给所有艺术家鞠躬，这个不感人吗？有什么值得非议的呢？”他提到，于丹从小就跟随父亲听昆曲，她对昆曲的点评，不仅专业，而且能说到点上，她完全有资格参与推动和普及昆曲。
盛大文学CEO侯小强则发表微博，引述昆剧表演艺术家汪世瑜的话语称，于丹是一个奇女子，对昆曲的这些台词不能说倒背如流，至少都能够很顺畅地背下来。作为我们一个昆曲演员要做到这点也很难，而她做到了。
有网友认为于丹穿短裙、黑丝袜、细高跟鞋的装束，与昆曲演出的高雅氛围不合时宜。对此王翔认为，她当晚的穿着可以说是盛装出席，裙子也是过膝的，她其实是以自己的装束倡导了一种欣赏艺术的姿态。“难道穿得破破烂烂地来看昆曲吗？”
部分网友站在了于丹的一方。网友“JY0217”安慰说，于丹老师不要介怀，我对网上某些说北大学生值得喝彩的言论感到可笑，明升m88中连别人在台上的五分钟都等待不了的人，如何能期待学术甚至梦想的坚持？网友“行云流水”也表示，看过了现场的视频，仿佛没那么严重，于丹老师表现得很有气度，只是被媒体放大了而已。
学子被批“素质不高” 于丹呼吁不要误会
由于于丹被哄下台的演出在北大百年讲堂，众多网友认为哄于丹下台系北大学子所为，从而有声音批评北大学子“素质不高”。网友“魏开忠”就表示，北大已经斯文不在。于丹固然浅薄，但来者是客，北大人文百年，至今居然不懂起码的尊重，令人不安。
另一种声音则认为北大学生“有态度”、“有独立精神”。中南财经政法大学教授郑成新认为，北大学子一般绝对不会无端地对一位大师无理的；如果大师真有出格的言行，遭受一次清纯学子的洗礼也是值得庆幸的事；太顺当且不知道天外有天的时候，正是需要旁人的警醒时分。我们恰恰要为北大学子的举动喝彩。
而根据主办方、于丹以及北大相关负责人的回应来看，此次演出是面向社会售票，北大既不是主办方，也未组织学生观演，哄于丹下台的观众并不能确定是社会观众还是北大学子。“不要误会了北大的同学们”，于丹说。
争议事件不只一次 人品曾遭质疑
曾红极一时的明星学者于丹为何遭到如此待遇？有评论称，于丹在北大被嘘，关键不在于她当时说了什么或曾经说过什么，而是她一向的言行，过度透支了公众对她的兴趣，被轰是迟早的事。事实上，这不是于丹第一次遭遇质疑。
早在2010年，于丹的新书《于丹〈庄子〉心得》发布时，反对她的声音就很强烈，在她签售新书的现场遭遇到一位男子现场抗议。随后，北京大学、清华大学、北京师范大学、中山大学、暨南大学等知名大学的10名博士联名，称要“将反对于丹之流进行到底”，甚至要求她从《百家讲坛》下课，并向观众道歉。
同年于丹有望接替余秋雨入主青歌赛的消息一经传播，就有网友旗帜鲜明地举了反对牌：“于丹文化底子跟别的百家讲坛老师比，薄的太多，百家讲坛中硬伤一堆，自己先补补课。事实上，真正做学问的人是不会来当评委的，只有那些浮华的所谓文人热衷于这类活动。”而网络上诸如此类的“丹蜜”和“丹黑”的针锋相对屡见不鲜。
2012年6月，于丹进入明升官网作协公布的拟发展会员名单，也引发了争议。公众舆论集中在几个方面，包括于丹究竟是不是作家？她在电视中和书中讲述的内容有无明显错漏，会不会对观众和读者造成误导？她在学术文化界的“蹿红”究竟正不正常？对此，明升官网作协手机版发言人陈崎嵘回应称于丹完全符合加入作协的条件。于丹本人的解释则是为了更好地维权。
作家慕容雪村18日在微博上爆料：“一女名人对手下极其苛刻，稍有不顺则厉声怒斥：笨蛋！垃圾！有读者求签名，则立刻换一副妩媚脸孔，娇声应对：您好……谢谢。读者甫一离开，则继续痛斥：笨蛋！垃圾！”这一不点名的微博在此时爆料，被很多人跟帖，指说的是“心灵鸡汤女士”。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
