明升体育·(中国)官方网站 - ios/安卓/手机版app下载

明升体育app下载 - App Store

明升体育app

明升体育手机版


 
作者:朱四倍 来源: 发布时间:2012-7-5 8:46:59
选择字号:
时评:“校长助理”泛滥折射学术权力虚化
 
■朱四倍
 
近日,网友“摆古论今”微博透露,北大官网公布校领导机构设置中存在11位校长助理,5位副校长等共计27(2人兼任)人。此微博引发一阵声讨。(7月4日《广州日报》)
 
笔者认为,这不是北大校长拥有多少名助理的问题,而是一个大学行政化问题,是一个利益问题。在一定意义上,北大校长拥有11名助理是大学行政化病入膏肓的折射,更是学术权力虚化和无力的证明。
 
学术权力存在的目的,是使学术标准得以贯彻,学术人员赖以生存并为之献身的学科得以发展,学术人员的权益得以保证。
 
但是,在大学行政化之下,学术权力的虚化已经到了可怕的程度,到了由行政力量支配学术力量方向的程度,而北大校长拥有11名助理无疑是学术权力屈服于行政权力的证明。道理很简单,有了“助理”的招牌,一可证明自身的“位置”,二可获得相应的资源和利益。
 
所以,从本质上说,北大校长拥有11名助理是大学“官僚病”,也是大学行政权力“一枝独大”的显现。
 
当前,国家按行政组织的方式对校、院、系进行权力分配,学术机构大多由行政职能部门负责人担当主要角色,并赋予其相应的行政级别,确立管理中的隶属和服从关系。不能否认,这种制度有其合理性。但是,这也造成了一个对我国教育与学术界长远发展不利的局面:大学内的各种行为价值不是取决于学术价值,而是取决于它与行政权力的顺应程度,行政人员成了支配学校的核心,不仅难以实行大学明升体育app民主管理,而且导致教育资源浪费,大量资源消耗于非教学科研的行政行为。
 
可以说,高校的行政级别同样附加了很多利益,明白了这些,就知道,校长助理泛滥和地方上的副职泛滥都是同样的逻辑,只是让学术力量越来越后退,让大学理想愈来愈失落罢了。
 
《明升官网明升体育app报》 (2012-07-05 A1 明升要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升官网)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐