陈佳洱
■邓雅英
科研诚信、科技评价等问题，一直是科技界讨论的热点。中科院院士陈佳洱日前表示，现行评价体系的误导和商业文化的侵蚀导致我国明升体育app事业表面上的繁荣，真正有分量的科研工作反而相对较少。
在陈佳洱眼中，明升体育app研究是一项崇尚追求真理的事业，但当前在市场经济条件下，商业文化的侵蚀使我国科技界的一部分人把明升体育app研究作为谋生获利甚至升官发财的手段，造成学风浮躁、诚信缺失以至于剽窃造假等各种不当行为频频出现，严重影响了明升体育app发展。
近年来，我国不断加大科研投入，仅2011年就投入8687亿元，比上一年增长23%。陈佳洱表示，现在科研物质条件好了，不过就科研水平而言，虽然科研文章的数量上去了，有些领域的论文数量还达到世界前几名，但总体的研究水平、质量还是上不去。
陈佳洱说，“质”远远落后于“量”，根本原因在于不少明升体育app研究不是为了探索未知规律，对问题进行长期、系统的研究，而是为了拿到项目资源、得到奖励晋升，造成科研人员热衷于在“高档次”杂志上发表文章。
其次是做科研的生态环境出现了问题。例如，有些大学规定博士生学位答辩前要完成两篇论文，于是“博士生入学后首先想到的是做什么问题好发论文、怎么发这两篇论文，而不是哪个问题有趣、哪个问题意义重大”。
陈佳洱指出，现在流行的所谓“量化”评价体系，实际上只重视表面的数量，对实实在在的贡献重视不够。“你做了这项明升体育app工作后，到底对相关领域的发展有什么推动，或者对于国家社会需求有什么贡献，讲得太少。结果只是以在高档次杂志上发表文章的多少论英雄。”
“同行之间的交流也不像国外那么活跃、那么多。因为国内的评价体系讲究文章出来后谁是第一作者、第一单位。大家生怕相互交流后，对方把那个第一拿了去。以上种种都说明，这种量化的评价体系也是不明升体育app的。”陈佳洱表示。
他以日本为例解释说，日本接连拿了好几个诺贝尔奖，原因在于日本不讲表面的量化而讲实在的贡献。在这方面，陈佳洱体会颇深。2008年诺贝尔物理学奖获得者、日本明升体育app家小林诚是陈佳洱的朋友。他发表的文章，影响因子只有1，但所做的工作对粒子物理发展有重大贡献。
美国《明升体育app》杂志前任主编也曾告诉陈佳洱，他们“录取文章的标准是新颖性，文章价值究竟多大则由明升体育app家同行自行评价”。所以，陈佳洱觉得，不必把《明升体育app》、《自然》上的文章抬得太高。
近年来，我国明升体育app家也做了一些国际领先的工作，比如大亚湾实验发现中微子新振荡态、中科大微尺度物质明升体育app国家实验室首次在实验中实现了八光子薛定谔猫态等，都是国际领先的研究。陈佳洱认为，这些都来源于十多年工作的积累，可惜总体上这样的亮点还不够多。
《明升官网明升体育app报》 (2013-01-08 第1版 明升要闻)
