法制晚报讯（记者 汪红）高校校长应由内部选举产生，并最终实现教授治校。日前，明升官网人民大学公共管理学院院长助理刘昕教授接受《法制晚报》记者采访，就高校反腐重在去行政化谈了自己的看法。
刘昕称，明升官网的高校完全以公立校为主，国家为打造少数的世界一流大学，每年拨巨款，导致高校间资源配置不公平。对于高校来说，钱来得容易，花起来又缺乏监管，于是便滋生腐败。
目前高校腐败涉及基建、采购、维修、招生、就业、学生入党及学术课题申报等方方面面。
比如学术课题上的腐败，少数高校领导干部借助行政权力光拿课题不做课题，将课题和项目分包给老师甚至学生去做，课题经费用到哪里了也账目不清。
有些高校领导干部甚至拿着国家拨的科研经费自己立课题，自己验收成果，研究水平自然可想而知。这些都是学术腐败。
再比如职称评定上的腐败，目前地方高校评职称还由省里统一定，造成个别地方的职称评定委员会成员坐等收钱。而老师们不去做学问，把精力用于跑职称和跑官。
刘昕认为，在高等教育资源稀缺且被视为精英教育的计划经济时代，依托行政体制规划并支持高等教育，尤其是配备各种必要的资源，是当时我国高等教育发展的必然选择。
但随着高等教育逐渐演变成大众教育，高校就必须适应社会的多元化需求，具备真正的独立办学主体地位。原有的国家“大一统”的精细化行政管理模式及其单一化人事管理模式，会抑制高校发展。
未来高校改革的关键首先是去行政化，最理想的办法是实现教授治校，而非行政人员治校。这就必须先改革现行的校长任命制度。校长不应由上面派出，而应从高校内部选举产生，校长相当于教授们委托的治理学校的执行人，对老师和学生负责。
其次，必须在组织机构设置、岗位设置、人员选拔聘任、职称技能评定、薪酬收入分配制度等方面赋予高校充分的自主权。
第三，招生不能仅是通过行政决策，要让各院系老师参与，招生要由教授说了算。
第四，高校必须实现财务制度透明公开，尤其是大型项目的招标、采购等过程必须有老师参与重大决策，不能光由行政人员操办，同时信息要及时披露和公示。（原标题：《从精英教育演变为大众教育 高校改革亟须脱离行政色彩 实现教授治校 高校反腐试水校长选举制 》）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
