1月25日晚上，知名微信公众号“时话实说”发表了一篇名为《教育部都等急了，连郭庚茂书记也看不下去了》的文章，提到了现行的高考制度对河南考生不公的情况。这个话题也牵动着代表委员们的神经，昨天，大家除了再次为河南考生呼吁外，还纷纷为河南高考突围支招。
【上大学难】
河南考生优秀却“生不逢地”
在昨天的采访中，一提到河南考生质量，不少代表委员都直言：河南考生很优秀。
数据显示，在2013年清华大学10名本科生特等奖学金获得者中，河南学子占了3个，比例最高。每年的高考录取，不少高校也是因为河南学子成绩优秀，频频在河南扩招。
“我们河南基础教育不差，生源质量也很好。”省政协委员汪基德表示，河南优质考生很多，无论是上本科、研究生，都很受青睐。
省政协委员刘媛也表示，河南并不缺乏人才，但无奈河南人口多，所以考生升学才显得很艰难。
【国家政策】
中西部计划别“口惠而实不至”
“河南亟须一场教育改革。”省人大代表张治军表示，这场改革首先就是在教育公平的问题上，为什么同样考取北京大学，河南考生的竞争压力远远高于北京考生？这种招生模式必须改变。
省政协委员王立群也认为，现在中西部地区考生进入一本院校，特别是985、211等这些重点院校的比例实在是太低了，而最典型的就是河南。这对河南考生是非常不公平的，且已经持续了几十年，一直说要改，但始终缺乏有效可行的措施。“希望国家对中西部考生的倾斜，能切切实实迈出一大步，不要总是口惠而实不至。”
【招生指标】
河南不要很多 够平均水平也算
那么，到底该给河南多少招生指标呢？
全国人大代表李光宇曾提到，河南用全国1/16的耕地，生产了1/10的粮食；全国人口的1/13，给全国贡献了1/10的兵源。“北大清华等985、211名校的校园里，理应有河南孩子1/13的席位！”
在省政协委员王立群看来，国家虽然完全不能按人口比例来算招生指标，但也要考虑到人口比例，这样才算是真正为河南做实事。
省政协委员邹友峰也表示，河南考生太多，还是优质生源强省，比如，985和211高校在院校所在地投放30%的指标，在河南哪怕投放10%的招生指标也可以，甚至各高校在河南的录取比例达到全国平均水平即可。
【高考改革】
录取不应只看分 可参照中招
“分分分，学生的命根”，长此以往，学生被培养成了考试机器，新的高考改革，到底该怎么让学生摆脱这种困境呢？
“高招应该借鉴中招的一些做法。”省政协委员刘媛表示，虽然新的高考制度改革中提到，要将综合素质评价纳入高考录取参考，但到底该怎么参考呢？目前，不少地方的中招录取时，不仅需要孩子发挥学业能力，还需要发挥发散思维能力，而不是单纯地以分数论英雄。
省政协委员汪基德表示，综合素质评价必须客观公正，否则不仅不会给学生带来正能量，相反，还可能给学生带来负面影响。
【建议来了】
“211”“985”纳入动态管理
已经走过了近20年历史的“211”、“985”工程，虽然在促进明升官网高校水平、能力提升上起到了一定作用，但由于“211”、“985”在获得国家科研经费拨款、学生就业方面的“含金量”越来越高，已经成为高校“贫富分水岭”。
据媒体报道，2013年，在“211”、“985”序列的清华大学科研总经费最多，为39.31亿元，财政拨款为27.75亿元，占了70.6%，而非“211”、“985”的高校科研经费最多的西南石油大学，4.6亿元中，仅有26.1%为财政拨款，约1.2亿元，两者科研经费所获得的财政支持相差23倍多。
河南作为人口大省，却只有一所“211”，这也是由历史原因造成的。省政协委员汪基德表示，“211”、“985”应该纳入动态管理，几年评选一次，这样一方面让高校有了竞争力，另一方面也给了其他学校努力争取的机会。
大象融媒联动
《民生大参考》
聚焦教育改革之问
高考招生制度改革牵涉千家万户，也是大家最关注的问题。知名微信公众号“时话实说”发表的有关《教育部都等急了，连郭庚茂书记也看不下去了》的文章，也引起了河南电视台民生频道的广泛关注。
昨晚，河南电视台民生频道《民生大参考》节目专门对此话题做了两条十分钟的节目，其中一条是此微信公众号引发的省人大代表、政协委员及家长、学生的热议，第二条则是省政协委员、省招办主任杨智磊有关高考改革的专访。（原标题：“时话实说”发出教育改革之问 代表委员支招河南高考突围）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
