据明升官网之声《手机版晚高峰》报道，近日，苏州大学新一届本科生奖励结果揭晓，不少原有奖学金项目变为不再发放物质奖励，或仅有1元象征性奖金。学校相关负责人介绍，取消部分奖学金后，学校增加了出国留学专项奖励，以及针对家庭经济困难的本科生奖助学金额度。对此，有人表示赞同，认为学生不该以“获得奖金”作为求学目标。也有人认为，奖学金制度有正面效果，不应随意取消。还有人提出质疑：高校取消惠及面更大的学业奖学金，却花钱鼓励少数学生留学，或许有失公平。高校学业奖励“有奖无金”，你赞同吗？
网友观点：
“一个传奇”：奖学金是奖励学生更好完成现阶段学业而设立的。无论以何种名目挪作它用都是不恰当的。
“苍穹眸”：我不赞成。既然是奖学金，就应该落实每一个字。比如说一个学生为了自己的目标要凑钱买个笔记本，或者想为家里减轻负担等而努力争取奖学金，然而取消了金，奖状对他来说只是荣誉上的肯定而已，并没有解决他的问题。
“卢文学”： 那就不应该叫奖学金，而应该叫奖学证。
“总有一个地方叫天堂”：这对家庭状况还行申请不到贫困资格但也没钱出国留学、想通过自己努力改变现状的人是不公平的。
“开心豆豆圆”：取消了吧，两个理由。第一，高校应该以学生全面发展为目标，奖学金只能体现在某个小方面，不能全面的评定一名学生是否优秀。第二，对高校来说不如把这部分资金放到助学上，可以让更多的学生上大学。
网友“bing feng”建议：别弄奖金了，不如发些购书券餐票之类的，或者减免下学期学费，才像是鼓励学习。
调查结果：大概半数的网友表示说，取消更好。
@轩宇宁智：奖学金奖历的应该是爱学的人，但现在的奖学金是这样吗？评判的标准又是什么样？这些应该只有干部们自己知道了。
“福成2091”：个人认为奖金有没有无所谓，对于贫困生而言，学习好了才有出路，不一定是奔奖学金去的，加大对贫困生帮扶很有必要。
@开心豆豆圆：取消了吧，两个理由。第一，高校应该以学生全面发展为目标，奖学金只能体现在某个小方面，不能全面的评定一名学生是否优秀。第二，对高校来说不如把这部分资金放到助学上，可以让更多的学生上大学。
“水印”：同意取消奖学金，毕竟读书学习是提高自身的素质和能力，为什么还要学校和国家格外奖励呢？学校停发奖学金也不该用于鼓励出国留学，而应该用于救济贫困学生和鼓励创新，以及对道德优秀的老师和学生给予更多的物质奖励；或者停发的奖学金可以作为减免高校学杂费的一个突破口，如今读书的成本未免有些太高。
也有网友认为，不应该随意取消。
@scenery-RuiJ：奖学金就是给学习成绩好的， 助学金就是给家庭经济条件困难的，留学经费就是给能申请到国外学校的优秀的学生的。用途不同，你现在把奖学金给出国的学生，那在国内读书的同学怎么办？
网友“沈yanxi”：作为在校大学生，我认为苏大的“有奖无金”，确实应该考虑更多一点。首先，学生确实不是以拿奖学金为目的的学习，但是奖学金的正面积极作用不应该被否定。其次，作为校方，减少奖学金而增加出国留学的奖项资金，这让绝大多数的没法出国的学生怎么想，毕竟出国需要的不仅仅是知识与能力，还需要一笔不小的费用。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
