新京报快讯(记者王巍)认为研究生考试中存在冒名顶替的情况，考生白某要求北京语言大学公开硕士研究生录取等相关信息，因学校仅公开部分信息，双方最终对簿公堂。
9月11日上午，北京海淀法院一审判决要求学校完整公布2010年硕士研究生录取名单，并重新答复白某要求的涉嫌冒名学号的信息。
据悉，该案是新《行政诉讼法》及立案登记制度正式实施后，海淀法院审理的首例以高校为被告的行政诉讼案件。
白某怀疑有人冒名顶替
2010年白某报名参加北京语言大学英语笔译专业的硕士研究生考试。2014年，白某向语言大学提出信息公开申请，要求公开2010-2013年翻译硕士录取名单，学费缴纳明细以及200305021报考学号的真实信息。白某申请公开的理由是，有人在报考过程中冒名顶替，自己受教育的权利应该得以维护。
语言大学收到申请后，于2014年作出答复书，公开了2010年的硕士录取名单，对其他信息未予公开。白某随后向法院起诉，要求法院撤销语言大学的答复书，并公开2010年2012年硕士录取名单和统一制办对应农行卡缴费信息，公开2010年2012年硕士买卖冒名顶替者信息以及200305021学号人员信息等。
语言大学表示，已经依法向白某公开了相关信息，白某所说的冒名顶替等事实不存在，要求法院驳回白某的诉请。
法院一审判决重新答复
9月11日上午，海淀法院一审认为，语言大学向白某公开了2010年英语笔译专业硕士研究生录取名单，但该名单仅有录取人员姓氏，并未将录取人员姓名全部公开，根据《政府信息公开条例》规定，语言大学未将2010年英语笔译专业硕士研究生录取名单全部公开存有不当，法院判决撤消语言大学答复书中的三项内容，判决公开2010年英语笔译专业研究生录取名单，对白某申请公开200305021学号和农行卡研究生学费缴纳明细信息重新进行答复。（原标题：疑研究生录取存猫腻 考生起诉北语获支持）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
