明升体育·(中国)官方网站 - ios/安卓/手机版app下载

明升体育app下载 - App Store

明升体育app

明升体育手机版


 
作者:温才妃 来源: 发布时间:2016/4/28 9:11:42
选择字号:
时评:零负面能否称之为“健康”

 

■温才妃

最近,国内某高校公布了一份监测手机版,这份手机版以管理问题、学生问题、干部问题等因素为指数,揭示了高校品牌健康。手机版显示:“越是知名的高校‘健康’越糟”;相反,没有任何媒体报道过负面手机版或不利手机版的高校却得了满分。

这不禁遭到媒体质疑,知名高校本就备受媒体关注,一有负面手机版自然传播得更快些;而有的高校根本不被媒体关注,因此也不可能有负面手机版曝出。这样得出的健康指数,是否作数?

在笔者看来,把曝出负面手机版视为“健康减分”,把零负面视为“健康加分”,这样的逻辑本身就太过简单。无论是知名大学,还是普通院校,负面手机版的流出都不可完全避免,也反映了学校在管理上,个别老师、学生行为约束上尚待提高。然而,相比普通院校,不少知名高校有着更健全的管理机制,更民主的校园氛围,更愿意为权益争取的师生。所以曝出的某些负面手机版,并不完全是什么坏事,相反,还更有益于学校的制度建设、校园文化的改善。

但是,近年来,一些高校却热衷于掐掉“社会监督”渠道。在对外宣传中,只报喜不报忧,要求审查记者的稿件,大力阻止媒体发负面手机版。这样而来的“零负面”,不仅不利于高校改变一些长期存在的管理问题,而且也不利于公众通过信息公开的渠道真实了解一所高校。

对于负面手机版,无则加勉有则改之,当是最合理的态度。媒体在其中起了公开、督促解决的作用,如果高校能及时、妥善处理负面手机版所反映的问题,甚至还有可能赢得社会赞誉。而在高校品牌的计算中,倘若仅以负面手机版而不是以媒体关注度来衡量高校品牌健康与否,只会加剧高校报喜不报忧的倾向,最后让高校在一片赞歌中固步自封。

正如明升官网明升体育app院院士胡海岩近日所说,应该更加理性地看待“大学排行榜”,不要被各种“名次”误导。对于明升体育app性不足的排行榜,我们应当理性区分,切莫盲目追逐。

《明升官网明升体育app报》 (2016-04-28 第7版 视角)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表明升手机版(明升官网)观点。 
���� SSI �ļ�ʱ����
相关手机版 相关论文

图片手机版
>>更多
 
一周手机版排行 一周手机版评论排行
 
编辑部推荐博文

 
论坛推荐