央广网北京5月30日消息 据明升官网之声《手机版晚高峰》报道，近年来，国内一些高校频频曝出师生桃色丑闻，由于会牵涉到性、婚外恋、家庭矛盾等，刺激和挑战明升官网传统家庭伦理观念，往往成为社会舆论关注的焦点。北京理工大学教授严乙铭今天撰文表示，高校性丑闻的“老鼠屎”效应，使本来作为知识分子、承担为国家育人育才重任的大学教师，斯文扫地、声誉尽毁。文章呼吁：教育部门应完善相关规定，明确禁止“师生恋”！选择教师作为职业，就意味着应当放弃某些方面的自由。
文章一出，引发网络热议。赞成者认为，师生之间无论从年龄差距、角色定位、社会公平等方面来说，“师生恋”均不适合。反对者表示，法无禁止皆可为，学校不该用校规来约束身为成年人的师生之间真情表达、恋爱自由。
梳理今天的手机版调查，有九成网友认为，师德问题和恋爱是两码事，不应该干涉恋爱自由，也无法执行。
网友@催眠大师：我反对，桃色事件与师生恋是两码事，不能因为个别人走路摔跤的就禁止所有人走路。而且实施上也有太多困难，怎么禁止别人恋爱？真相爱的总是自有办法。
网友@Candy苏小蝶：师德沦丧者在教师队伍中还是少数，不能以偏概全，我们应该看到更多的老师扮演着传道授业解惑人生导师的角色。恋爱本是自由的，在最美的年华中碰到最爱的那个人，老师也好同学也罢，都是人生的一大幸事儿，不能因为是师生关系就剥夺人们爱的权利，师生间相濡以沫白头偕老的例子并不在少数，爱情是美好的
网友@警报：禁止师生恋不妥，恋爱自由是人类社会的共识！学生都能被允许在大学谈恋爱结婚生子呢，如果是成年人，师生恋就应该受到肯定，当然对道德败坏的老师绝不能容忍。
还有少数网友支持对师生恋划出红线。网友@@ 幸存的孤独者：作为一名高校青年教师，我认为学生在校期间应严禁师生恋，这一点是毋庸置疑的。如果学生毕业后，进入社会，成为社会一个成员，不再受学校相关规章约束，双方应该属于恋爱自由，不反对也不提倡。（原标题：教授呼吁高校禁止“师生恋” 九成网友反对干涉恋爱自由）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
