明升体育app下载 - App Store

科技日报北京7月9日电 （记者聂翠蓉）来自美国哈佛大学、麻省总医院、麻省理工学院以及布罗德研究所的7位著名明升体育app家，日前联名在预印本网站bioRxiv发表文章称，5月底《自然·方法学》杂志刊登的题为《体内CRISPR-Cas9编辑后引发不可预测的基因变异》的论文存在严重误导，作者应对原论文标题和结论进行更正，否则，必须提供更符合实验要求的数据。

2013年，革命性基因编辑工具CRISPR出现，因其容易操作且成本低，很快得到全世界研究人员的青睐，发展速度前所未有，现已有近20项人体临床试验相继开展。

但5月底发表的那篇质疑性文章无疑给CRISPR“当头一棒”，文章中，哥伦比亚大学明升体育app家声称，自己采用了全基因组测序技术发现，CRISPR基因编辑技术能引起小鼠基因组内大量非靶标区内的基因突变。论文发表后，不但有明升体育app家通过社交平台指出其实验存在动物数量偏少等基本错误；更有来自两大制药公司的明升体育app家写信给《自然》杂志编辑部，要求将论文撤稿并从科技文献中删除。

最新文章中，哈佛大学教授皮卡·皮内洛和其他明升体育app家，对哥伦比亚大学的论文结论进行了有理有据的反驳。他们认为，两只小鼠出现的大量共同基因变异可能事先就已存在，因为它们同父同母，具有很强的亲缘关系，不应“归责”于CRISPR，且这些基因变异出现在远离编辑位点的地方，进一步证明与基因编辑无关。

7位明升体育app家因此强烈建议，哥伦比亚大学的明升体育app家应刊登文章，承认原论文标题和结论存在误导，或者重新提交更符合实验要求的更多数据来支持自己的结论。“否则，人们会误认为他的数据足以支持CRISPR存在严重安全性问题，从而对CRISPR编辑技术的发展带来严重伤害。”这些明升体育app家同时认为，当时著名刊物《自然》杂志刊登相关文章是同行评审的严重失误。