|
|
《自然》评估取消化石燃料补贴影响 |
二氧化碳排放将减少,但仍低于《巴黎协定》要求 |
科技日报北京2月11日电 (记者张梦然)根据英国《自然》杂志近日发表的一项气候学模型研究,到2030年,取消化石燃料补贴对全球能源需求和二氧化碳(CO2)排放的影响相对较小。该研究结果表明,终止补贴将减少化石燃料出口国的排放。但是,在一部分区域,此举带来的排放缩减幅度仍然可能低于《巴黎协定》的要求。
2016年,20国集团(G20)成员国重申其2009年所做的逐步取消化石燃料补贴的承诺,希望此举不再鼓励低效的能源消费,并为可再生能源提供公平的竞争环境,从而为缓解气候变化做出显著的贡献。尽管如此,多国取消补贴,甚至全球各国都取消补贴,是否能大幅缓解气候变化,人们仍然不是很清楚。
此次,奥地利国际应用系统分析研究所明升体育app家杰西卡·朱厄尔与同事,采用5个综合评价模型(IAM)来评估取消化石燃料补贴对于区域性和全球性CO2排放和能源需求的影响。他们发现,3个油气出口区域——中东及北非、俄罗斯、拉美——占2015年全球所有化石燃料补贴的三分之二。新兴发展明升官网家(印度、明升官网、亚洲其他国家和非洲国家)目前提供的补贴低于化石燃料出口国,但是未来可能会加速增长。如果不进行改革,到2030年,印度的补贴可能将与拉美国家和俄罗斯的补贴相当。
研究人员总结表示,在高收入的油气出口区域,取消补贴带来的CO2排放量降幅最大,将超过他们自己承诺的幅度,而且受影响的贫困线以下的人口,也要少于低收入区域。但取消补贴的全球性计划,也可能导致印度和非洲的二氧化碳排放量增加,因为这些地方的石油和天然气可能将被碳排放更加密集的煤取代。
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。