|
|
|
|
|
哈佛大学被指涉招生歧视 美或废除高校招生指导方针? |
|
|
中新网7月4日电 综合报道，日前，美国著名学府哈佛大学因招生过程涉歧视而被“公平入学组织”告上法庭。3日，多家美国媒体报道称，特朗普政府计划废除奥巴马时期鼓励大学招生时考虑种族的“平权法案”的指导方针。
据报道，特朗普政府官员主张，前总统奥巴马政府2011年和2016年两度就这项指导方针所提出的法律建议，“误导学校认为平权措施比法律本身容许的形式更容易达成”。特朗普政府官员计划主张，该项指导方针超越最高法院针对该议题所作裁决。此前最高法院曾裁决，大学可实施平权措施，协助少数族裔入学。但保守派人士称，这或伤害白人和亚裔美国人。
报道称，如果特朗普政府取消美国大学招生的“平权法案”指导方针，则将恢复小布什时期的政策，小布什政府强烈鼓励美国大学、中学和小学在招生时采取“种族中立方式”。
司法部发言人奥马利3日表示，2017年11月司法部长塞申斯要求司法部就“平权政策”重新评估。之后司法部取消教育部公民权利办公室的7项政策指导方针。奥马利说：“执行部门不能绕过国会或法庭，制定超越法律的指导方针。”
据一名司法部高官称，撤销"平权法案”指导方针不代表该部门放弃保护少数族裔入学权力，而是希望有关部门能根据法律“行事”。该官员表示，取消该指导方式并不是改变法律，所以该决定不会对政府维护或挑战“平权法案”相关的议题起到法律影响。
”平权机会研究中心”主席克雷格表示：“在教育上采取种族政策的问题将被重新审视，这不仅是对白人学生的歧视，也是对亚裔和其他种族的歧视。随着美国的人口比例变化，问题变得越来越严重。”密歇根大学法律教授，前司法部民权律师塞缪尔则表示，“这是保守派广泛取消平权法案的最新一步，共和党人政府自里根时期开始就这么做了。”
自特朗普上台以来，司法部已在针对逾60个亚裔组织所提控诉展开调查，他们认为哈佛大学的政策对接纳亚裔设限，具有歧视性。哈佛则表示，入学政策遵守美国法律，并致力提高财政援助，以确保校内经济及种族多元性。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
