甘肃省西峰市黄土高原南小河流域董庄沟和杨家沟采样点示意图及采样周边环境
两种植被修复效果示意图
为了治理黄土高原的土壤侵蚀和实现黄土高原地区的可持续发展，我国从20世纪90年代开始在黄土高原实行大面积的“退耕还林（草）”政策。在生态修复中，有种草植树的人工植被修复和封山育林的自然植被修复方式。这两种方式中哪一种对于土壤侵蚀的治理更有效？
明升官网明升体育app院地球环境研究张伟超博士和侯小琳研究员在新出版的《土壤和耕作研究》发表研究结果表明：两种生态修复方式均能够有效的抑制土壤侵蚀，其中在短期内人工植树修复优于自然植被修复；但从长远来看，自然植被修复是更适合黄土高原土壤侵蚀的修复。
据介绍，作者们是在甘肃省庆阳市西峰区南小河沟流域采集了自然植被修复的董庄沟土壤剖面和人工植树造林修复的杨家沟土壤剖面进行采样，分析两类样品中的239Pu和240Pu比活度，计算出240Pu/239Pu原子比和239,240Pu沉积通量等重要信息，结合非耕地土壤侵蚀模型，估算土壤侵蚀深度和年均侵蚀速率，评估了研究区域内的土壤侵蚀强度，并初步评价不同修复类型对于土壤侵蚀的抑制效果。
另外，根据我国水利部2007年颁布的《土壤侵蚀分类分级标准》中水力侵蚀的划分等级，研究区域的土壤侵蚀速率属于微度侵蚀。
另据了解，这也是首次使用钚同位素作为示踪剂评估我国黄土高原的土壤侵蚀状况和不同生态修复方式对于土壤侵蚀的抑制效果，为研究黄土高原土壤侵蚀和治理黄土高原提供一种有效的评估手段。
相关论文信息：http://doi.org/10.1016/j.still.2019.04.004
