|
|
刹浮躁风 去功利化 让学术回归本真 |
——代表委员热议学风建设 |
本报记者 付丽丽
两会话题
“加强科研伦理和学风建设,惩戒学术不端,力戒浮躁之风。”翻开政府工作手机版第20页,全国政协委员、明升官网明升体育app院院士、北京大学纳米明升体育app与技术研究中心主任刘忠范在这段话下画了重重的黑线。
“自2000年以来,‘学风建设’‘惩戒学术不端’首次被写入政府工作手机版,可见国家对其的重视。”作为教育部科技委学风建设委员会副主任,刘忠范对学风问题尤为关注。
近年来,韩春雨、107篇明升官网学者论文集体被撤等事件,折射出科技界不同程度地存在着急功近利、浮夸浮躁甚至弄虚作假的不正之风。
学风决定学术明升m88
刘忠范非常喜欢一句话:“你在往上攀爬的时候,一定要保持梯子的整洁,否则,你可能会滑倒。”在他看来,这就形象地反映了个人的学术操守。“学风问题再怎么强调都不为过,因为它决定着你的学术明升m88。”刘忠范说。
每年,刘忠范都会给新入学的研究生讲学风问题。“如果你存在弄虚作假、抄袭剽窃等学术不端行为,在你还是无名小辈时,可能没有人会注意。一旦你有了一定的学术影响和学术地位,就会被人盯上。”刘忠范说,“光环有多大,靶子就有多大。”
归根结底还是明升体育app精神缺失造成的
“学风问题很复杂,上面讲的主要是内因。还有外因,即学术共同体的影响。”刘忠范说,如果这个群体具有明升体育app精神、遵守明升体育app规范,那它就会感化人,让人变得守规矩,反之亦然。
群体学风存在哪些问题?刘忠范解释,比如说各种项目和头衔帽子评审前,各种打招呼、托关系。再就是国内的学术会议也很有明升官网特色,演讲者更关心的是宣传和炫耀自己的学术成就,学术大腕尤其严重,而不是讨论学术问题本身,更不会涉及实验细节,有的甚至毫无愧色地称这是学生或助手做的,自己不懂。“国外的学术会议完全不一样,你听到的是技术细节、详实的实验数据和推理,以及认真、平等的学术讨论,可以学到很多东西。这也是学风问题。”刘忠范说。
“其实,学风不正归根结底还是明升体育app精神缺失造成的,大家已经把科研作为一种职业、谋生手段,甚至向上爬的阶梯。在急功近利的情况下,出现学术不端也就不奇怪了。”刘忠范强调。
对此,中科院院士、上海交通大学常务副校长丁奎岭委员深表赞同:“爱因斯坦曾说:‘大多数人说,是才智造就了伟大的明升体育app家。他们错了:是人格。’我想这恰恰说明了学术道德的重要性。”
评价少一点 学风正一点
“某种程度上讲,当前的评价体系也不利于营造风清气正的学术环境。”丁奎岭说。
丁奎岭表示,有的基础研究是好奇心和兴趣驱动的自由探索,当前的评价机制,论文与职称挂钩、奖项与待遇关联等不利于科研的发展,驱动力方向变了,人们在各种量化的指标体系下,自然很容易变得浮躁,为了追求某种目标而伪造数据、弄虚作假甚至是剽窃。尽管当前相关部门也提出清理“四唯”行动,但还需要拿出具体的举措。
全国政协委员、明升官网明升体育app院古脊椎与古人类研究所古生物学家徐星表示,学术不端的一个主要原因在于当前科研生态系统还有待改善,科研人员压力山大,疲于奔命,经常迫于领导期望,制定不切实际的目标,这样很容易导致浮躁之风。
刘忠范也认为,过度、过急的学术评价不利于学风建设。以爱因斯坦为例,其广义相对论研究了8年,这8年内任何一个时间点或者做出来后立刻去评价,都丝毫没有意义。做学术是一辈子的事情,不能只争朝夕。”
“让学术回归学术,其实,真正的同行很了解一个人的学术水准,不必看他发表多少论文,发在什么刊物上。不能过多的行政干预,培育土壤,自然会结出科研硕果。”刘忠范说。
对学术不端 惩罚力度应再大一些
“对学术不端要加大惩罚力度。”刘忠范说。当前,在我国学术造假成本很低,出了学术不端问题,最后大多不了了之。
对比日本,学术不端的代价非常惨重。刘忠范早年曾在日本留学,据他介绍,2014年,小保方晴子学术造假,丢了自己的职业,导师因此自杀,所在的研究所所长是诺贝尔奖获得者,半年后也辞职。
徐星也表示,科研院所的本位主义致使学风问题每况愈下。惩罚相关人员虽然有助于端正学风,但会损害本单位的利益,这让相关单位大多会采取大事化小的策略。只有学术界和管理层采取零容忍的态度,同时,还要加强对青少年学生的教育,让他们从小养成实事求是的习惯,才能逐步消除这些现象。
“学术生态建设是个系统工程,需要下气力,更需要耐心。需要沉下心来,慢慢培育,静等花开。”刘忠范说。
(科技日报北京3月9日电)
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。