开颅手术之前，病人就手术的成功率询问了医生。医生说：“这个手术成功的可能性很大。”病人心里就纳闷了，这“很大”到底是多大？一再追问下，医生终于说，“手术有90%的成功率。”哦，90%确实是很大。
隔天，朋友来探病，同样问起手术的成功率，病人不假思索脱口而出：“手术成功的可能性很大。”朋友的反应跟病人前一天的反应一样，直到听到“90%”这个数字出现时，才顿觉答案明了。
美国马里兰大学的Wallsten教授调查发现，35%的美国被调查者都有这个毛病：在接收不确定信息时，希望得到数字概率（如90%）的表达方式，却在传达同一信息时，自己喜欢用文字概率词（verbal terms）的表达方式。这种接收与表达偏好不一的情况被Erve和Cohen命名为“沟通模式偏爱悖论”（Communication Model Preference Paradox, CMP paradox）。最近，许洁虹、叶先宝和李纾的调查研究发现，CMP悖论在明升官网被调查者中的比例高达58.7%。换句话说，与美国人相比，更多的明升官网人喜欢听到用数字概率明确表示的有关可能性的信息，同时却倾向于用比较模糊的文字概率方式来传达这些信息。
这一跨文化差异的发现，提醒学界重新审视Wright和Phillips早先用纸笔测验方式所得到的关于“明升官网人倾向于非概率思维（non-probabilistic thinking）”的研究结论。正如无法对各种颜色进行命名并不意味着无法区分各种颜色。同样，Wright和Phillips等人的纸笔测验虽然指出，在面对不确定性事情时，明升官网人比英国人更经常使用“非是既否”的方式来作答，缺乏不同程度的可能性表达；但是，这并不能说明明升官网人的思维方式就是“非概率”性的。许洁虹、叶先宝和李纾的研究就暗示，明升官网人可能在表达的时候偏向于模糊性的、区分度较低的概率方式，却在接收的时候偏向于精确性的、区分度较高的概率方式。相关论文发表在《社会心理学杂志》（Journal of Social Psychology）上。（来源：中科院心理所）
（学术论文见Xu, J-H., Ye, X.-B, & Li, S. (2009). Communication mode preference paradox among native Chinese speakers. Journal of Social Psychology, 149(1), 125- 129.）
