原文链接：
微信链接：
在施普林格•自然的一项全球调查中，2500多名学术图书作者表达了对开放获取（OA）的深入见解。结论和建议部分强调进一步增加OA图书的份额。
施普林格•自然（Springer Nature）最新一项调查显示，大多数图书作者都认可学术图书未来应当是开放获取的这一看法。该调查于2019年2月至3月进行，共收到2542位图书作者的回复，为了解图书作者对开放获取所持的态度提供了一个全球视角。
该调查旨在揭示科研人员出版图书的动机，分析他们选择 OA 出版与否的影响因素和主要推动力，并找出作者在 OA 出版中面临哪些主要障碍：对 OA 出版的选项缺乏了解、经费不足、担心人们对 OA 图书的看法等等。
相关调查结果由施普林格•自然以白皮书形式在本周于欧洲核子研究组织（CERN）召开的 OAI-11 大会上发布，白皮书可免费下载。
其他主要调查结果包括：
• 初级研究人员、欧洲和亚洲的研究人员，以及从前出版过 OA 图书的作者更会对 OA 持赞成态度
• 伦理原因（平等获取内容）和传播给更广泛的受众被认为是选择以 OA 模式出版图书的主要动机
• 大多数作者希望从资助机构获得更多资金用于 OA 图书出版
• 金色 OA 是 OA 图书的最优选项
• 出版机构的声誉对于 OA 图书作者虽不是紧要因素，但仍是一个决定性因素
这些调查结果反映了 OA 及非 OA 图书作者的观点。在2542位调查参与者中，有407位作者以前曾出版过至少一本 OA 图书；2037位作者从没有出版过 OA 图书；98位作者不知道自己以前是否出版过 OA 图书。
施普林格•自然图书部门董事总经理 Niels Peter Thomas 说：“我们2012年推出了 OA 图书出版专项计划，并且一直在倡导开放获取，将可靠的科研成果展现给尽可能广泛的受众。我们的调查结果清楚地表明，向大批受众传播内容，促进人们对科研成果的跨学科对话是作者撰写图书所期望达成的两个目标。施普林格•自然为作者提供图书的 OA 出版选项，是促进探索发现的一个可持续方式，因为这可以帮助作者扩大读者群及其著作的知名度。”
施普林格•自然开放获取图书总监 Ros Pyne 说：“我们对这些富有意义的调查结果感到很高兴，因为这反映了 OA 及非 OA 图书作者大多对 OA 图书持正面看法。这些结果似乎表明现有的 OA 图书作者对 OA 出版的满意度很高，并会继续参与其中。”
“总体而言，调查结果显示 OA 图书在学术出版的前景看好，这也可以促进我们 OA 图书计划的不断发展，确保未来的任何举措都会注重图书作者的需求和优先事项。不过，我们如要增加 OA 图书的份额，还需要作出更多努力，让图书作者和资助机构确信 OA 为学术出版所带来的机遇和益处。”
调查也显示资金缺乏似乎仍是有意出版 OA 图书的作者们面临的主要障碍。因此，白皮书呼吁资助机构为 OA 图书提供更多支持，并建议学术传播界拓展 OA 图书出版的各种替代路径。
更多资讯
关于施普林格•自然的开放获取图书
施普林格•自然是 OA 图书出版的先行者，通过旗下 SpringerOpen 和 Palgrave Macmillan 出版 OA 图书，并于2012年率先推出一个 OA 图书出版专项计划。我们的 OA 图书系列目前已超过750多本，覆盖所有学科，截至2018年，全球读者已下载了超过3千万个图书章节。
关于施普林格•自然
施普林格•自然（Springer Nature）是一家提供科研、教育和专业内容的领先出版机构，通过一系列创新平台、产品和服务将这些优质内容提供给各界人士。放眼全球，我们的品牌、书籍、期刊和资源每天都惠及数以百万的人们——帮助科研人员、学生、教师和专业人士发现、学习和成就更多。
通过我们一系列的品牌，我们致力于服务和支持科研界、教育界及专业群体，以其作为我们工作的中心，竭尽所能为之提供最高水准的内容和技术，并帮助塑造出版业的未来，造福众人和社会。更多信息，请访问www.springernature.com。
阅读英文全文请访问：
（来源：明升手机版(明升官网)）
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
