在《明升官网青年报》与CCTV《手机版1＋1》相继曝光《商场现代化》杂志借所谓“版面费”敛财之际，知名学者易中天日前亦炮轰大学的论文制度，称大学成了养鸡场。他说：“在这样的制度下，大学里的老师变成了母鸡，根本没有心思好好做学问，好好带学生，光忙着生蛋发论文了。”他还透露自己前不久遭遇“下蛋”规则：“他们让我再生些‘创新型’的蛋！我回答他们：滚你妈的蛋！”(《东南快报》4月24日)
易中天教授炮轰高校体制，相信绝非炒作。除了“看到不合理的事情就要发表自己的意见，哪怕我现在已经退休不需要再‘下蛋’”的“脾气”外，在很大程度上与其“不差钱”的经济基础有关。
此前，知名学者陈丹青、张鸣等亦曾对大学行政化、官僚化等体制弊病有过尖锐批评。他们的共同特点是除了学术声望、话语权以及学者的良知与勇气外，还都有一定的经济基础，至少是“不差钱”。易中天就不用多说了，作为多次登上明升官网作家富豪榜和福布斯明升官网名人榜的明星学者，乃是不折不扣的千万富翁。作为著名艺术家的陈丹青，也早已实现“财务自由”，辞职后他就笑称，远离江湖纷扰，可以靠绘画和自由创作养活自己，做自由自在的人。而张鸣之所以敢于“不平则鸣”，除其自称“有点恃才傲物”的“脾气”之外，衣食无虞应是一个重要原因。不久前，他曾撰文表示：“读书人，得先有本钱养活自己，才会有这样的底气”。
其实，在明升官网高校，对所谓“量化考核”学术评价体系“不感冒”乃至深恶痛绝的人应不在少数，怎奈年轻教师在经济基础方面太“脆弱”：逼人的房贷、孩子的奶粉钱、老人的赡养费……如此境遇之下，哪里还有“底气”？
“领导不高兴，后果很严重”，在“学术成了行政的婢女”的体制下，已形成“学术化生存”的“路径依赖”、又别无其他生存资源的一介书生，面对对于自己的职业生涯“有生杀予夺之意义”(张鸣语)的行政人员，除了忍气吞声、委曲求全，还能有多少选择呢？于是，“宁鸣而死，不默而生”只能深埋于心底，在现实中则更多表现为“敢怒不敢言”。
高校学者郭于华教授曾对时下某种意义的“犬儒”状态有过深刻反思：“从愤怒、抗争逐渐走向妥协、顺从最后甚至加入其中。制度形塑了我们，我们也参与并支持了制度的运作，成为其共谋者……今日大学生态的形成，我们每个人都有份。”“在这种生态中我们该何以自处？何以使心智正常而良知未泯的自我保持人格不分裂？……何以对学生说我们应该像学者阿伦特那样‘积极生活’，参与公共事务或‘以学术为志业’？我们又以何德何能培养学生成为真正的公民？”
鲁迅先生早就说过：“钱是要紧的……自由固不是钱所能买到的，但能够为钱所卖掉……”据学者陈明远的统计，后期作为自由撰稿人的鲁迅，平均月收入2万元以上，其年收入比他前期作为教育部公务员的年收入多两倍还多。在“士农工商”的传统社会秩序下，一个文人若不走仕途，其生存状态可能更接近于孔乙己。一方面有心“仰望星空”，一方面又不得不将相当的精力花在“脚下的事情”上，这也许就是当下大学“围城”中不少年轻学人的写照。
更多阅读
