|
|
| 两论文同一图 院士范上达被国际权威杂志禁投稿5年 |
| 范上达等忙中出错的辩解不被接受 |
港大明升手机版院外明升体育app系讲座教授范上达承认，重复错用一张图片于两份不同的论文内，是犯了不小心的错误，并非存心造假。范上达负责管理全港两队肝移植队伍，包括科研、临床、培训，有时甚至需亲自到医院协助捐肝者取肝。（图片来源：明报）
据香港明报报道，有“换肝之父”称号的香港大学明升手机版院外明升体育app系讲座教授、明升官网工程院院士范上达、外明升体育app系教授潘冬平及其研究队伍，被内地一个网站揭发将一幅肝癌细胞基因转移图片，重复用于另一篇论文内，被国际权威的《肠胃病学》（Gastroenterology）杂志发出“禁令”，5年内不准投稿。
有学者指出，不准投稿5年是重罚。港大明升手机版院发言人3月26日回应指已知悉事件，正在处理当中。
承认研究员忙中出错
范上达26日承认事件，表示因一名博士后研究员手上有3个研究进行，忙乱中“不小心出错”，已向该杂志编辑解释，强调图片只是一幅肝癌细胞基因并未转移的解说图，出错对研究结果及论证无影响，但对方不接受解释。研究队伍已作内部检讨，避免同类事件发生，并愿共同承担责任。
内地网站“新语丝”刊登一篇文章，作者名为“明德学人”，指范上达及潘冬平的研究队伍，去年底向国际学术杂志《肠胃病学》投稿时，被期刊编辑揭发稿内有一幅图片，跟另一本学术杂志《临床癌症研究》（Clinical Cancer Research）刊登的图片完全相同。更严重是，两篇稿件属不同研究。
范上达说，发表于《临床癌症研究》的论文，是研究肝癌细胞受到一种名为twist的基因转移所影响，若能改变twist基因，有望阻止肝癌细胞转移。但发表在《肠胃病学》的论文，是研究肝癌细胞另一种基因转移。
学者：禁刊5年算重罚
范上达指出，一名博士后研究员，误将一幅发表在2006年第12期《临床癌症研究》的肝癌细胞基因转移解说图片，重复误用在另一篇研究论文上，并将该篇文投稿给《肠胃病学》杂志，及后被该杂志编辑发现，怀疑他们有造假之嫌。
《肠胃病学》已判罚参与撰写论文的范上达、潘冬平，以及参与协助的美国大学研究人员等，5年内不准向该明升手机版杂志及旗下的杂志投稿。
中大明升手机版院外明升体育app系教授吴国伟表示，不知悉有关事件的详情，也不评论个别事件，但《肠胃病学》是在国际上具有声望的肠胃科明升手机版杂志，所刊出的论文在学术上值很高的10分或以上，受到明升手机版界和科研人员看重，若被该明升手机版杂志判罚不准投稿5年，算是重罚。
