|
|
诺奖得主撤销《自然》论文 |
实验结果无法重复,且该论文发表的数据与原始数据间有矛盾 |
Linda Buck
(图片来源:Roland Morgan)
琳达·巴克(Linda Buck)是2004年诺贝尔生理或明升手机版奖获得者,如今,她和共同作者在2008年3月6日出版的《自然》杂志上发表声明,撤消2001年发表在《自然》杂志上的一篇论文,原因是研究人员不能重复原始论文的数据,声明中说:“他们发现2001年论文中发表的数据和原始数据间有矛盾。”
琳达·巴克是美国明升体育app院院士。2004年10月,因为在气味受体和嗅觉系统组织方式研究中的贡献,57岁的巴克和她在哥伦比亚大学的博士后导师、58岁的理查德·阿克塞尔共同获得诺贝尔生理或明升手机版奖。阿克塞尔和巴克于1991年联合发表论文,宣布发现了包括约1000种不同基因的一个基因大家族,以及这些基因对应着的相同数目的气味受体种类。之后两人各自独立研究,从分子层面到细胞组织层面清楚地阐明了嗅觉系统的工作原理。
被撤消的论文有5名共同作者,其中邹志华(音译)和利萨·霍洛维兹是共同的第一作者,巴克是通讯作者。在这篇论文中,他们手机版说,从鼻子里的嗅觉受体到大脑的嗅觉皮层,他们跟踪了单个神经通道。当时,在哈佛明升手机版院琳达的实验室,研究小组成员培育了转基因小鼠,这种小鼠能够在神经细胞中表达出一种植物蛋白质,而该神经细胞含有一种特别的嗅觉受体。植物蛋白质能够在神经细胞间的连接处穿梭,因此,研究人员能够通过确定这个蛋白质位置来绘制神经网络地图。
后来,巴克的实验室搬迁到了西雅图的弗瑞德·哈钦森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Research Center),但在新实验室,研究人员再也无法重复这一研究的原始结果。一系列的回顾调查对论文公布数据的有效性提出了怀疑。“第一作者所提供的论文插图数据与原始数据有矛盾。”巴克说,“我不得不说,我们对这篇论文的结论完全失去信心。”
在2001年的论文中有一个声明,强调所有作者对这项工作的贡献是一样的。但在2008年3月6日刊登在《自然》杂志上的撤消声明中,巴克和共同作者说明了每位作者的贡献,但作为共同第一作者的邹志华对论文中的数据和图片单独承担责任。邹志华现在是德克萨斯明升手机版院的研究人员、助理教授,他没有回应《自然》杂志的询问。另一共同第一作者利萨·霍洛维兹目前还在巴克的实验室工作,她说她在论文中的贡献是提供了试剂和设计了实验。
撤稿声明所公布的作者贡献是:巴克和霍洛维兹构思了这个项目;吉恩-皮埃尔•蒙梅雅和霍洛维兹准备了培育转基因小鼠的基因靶标;斯科特•斯奈波对邹志华进行了靶向基因技术的训练;邹志华准备和分析了小鼠实验中的数据,并提供了这篇论文的所有的图和数据;巴克和邹志华负责了论文的写作;通讯和有关材料的需求联络为巴克。
在得克萨斯明升手机版院的个人网页上,邹志华只列出了最近发表的3篇论文:第一篇是他和巴克作为共同作者,于2006年发表在《明升体育app》杂志上的一篇论文;第二篇是他和巴克等三位共同作者,于2005年发表在《细胞》杂志上的论文;第三篇是他和巴克等三位共同作者,于2005年发表在美国《国家明升体育app院院刊》上的论文。个人网页中同时显示,他在日本大阪大学明升手机版院获得博士学位;曾在哈佛明升手机版院和弗瑞德哈钦森癌症研究中心做博士后。
哈佛明升手机版院已组成一个特别调查委员会,调查这篇论文的撤消过程,巴克也已要求弗瑞德哈钦森癌症研究中心评估邹志华作为主要作者在最近发表的两篇论文。“这是一个令人沮丧的过程,”她说,“重要的事情是要更正文献。”汤姆森明升体育app数据(ISI)显示,这篇被撤消的论文已被引用了138次。(明升手机版(明升官网) 王丹红/编译)
更多阅读